73 



houden met de belangen van andere vereenigingen ? of 3" 

 zullen we de beslissing verdagen tot de te benoemen com- 

 missie zal zijn geconstitueerd? Het laatste lijkt hem het 

 beste. Wij kunnen wachten tot de Commissie er is en eerst 

 dan een beslissing nemen. 



De Heer W ij s m a n acht het moeielijk om de beslissing 

 te verdagen, omdat de N. B. V. zelf zitting zal nemen in de 

 commissie. 



De Voorzitter acht de instelling der commissie niet anders 

 dan een ballon d'essai. Men weet niet wat het resultaat zal 

 zijn. Nemen wij aan dat het gunstig is, dan nog krijgen we 

 strubbelingen onder elkander. Wij kunnen besluiten om 

 voorloopig mee te werken, maar alleen onder beding, dat wij 

 ons terugtrekken, wanneer wij er voor ons geen heil in zien. 



De Heer M o 1 1 meent dat wij ons of geheel moeten ont- 

 houden of moeten meewerken. De Heer L a k o merkt op, 

 dat wij toch in elk geval een afgevaardigde naar de Vergadering 

 kunnen zenden en besluiten om alleen mee te gaan, wan- 

 neer het blijkt dat het in onzen geest is. 



De Heer H e u k e 1 s wil er nog even op wijzen dat hier 

 geen sprake is van tegenstrijdige, maar van naast elkander 

 staande belangen, doch de Voorzitter is het hiermede niet eens. 



De Heer W ij s m a n vindt het zenden van een afgevaardigde 

 toch in elk geval gewenscht. Bevalt de gang van zaken 

 ons niet dan doen wij niet mee. 



Maar de afgevaardigde der vergadering moet een mandaat 

 hebben. Wanneer we dus iemand naar Amsterdam afvaardi- 

 gen, moeten wij weten welk mandaat wij hem zullen geven. 



De Voorzitter merkt nog op, dat wanneer wij het niet 

 alleen doen, wij ons binden aan de voorstellen van anderen 

 en vraagt of wij nu wel kunnen meegaan ? 



De Heer Arendsen Hein meent dat wij toch in elk 

 geval kunnen bepalen of wij een afgevaardigde zullen zenden. 

 Wat wij doen kan aan een nadere beslissing worden over- 

 gelaten. 



