84 



„Ofschoon S, acuminata Sm. gehouden wordt voor een 

 „hybride van S. Caprea x dasyclados, is dit bij onze 

 „planten niet wel mogelijk, daar S. d a s y cl ados hier niet 

 „voorkomt. De S. holosericea Willd. is waarschijnlijk 

 „S. cinerea x dasyclados, waarin sommigen nog 

 „een derde plant willen herkennen, n.1. S. v i m i n a 1 i s. 

 „Dit bewijst wel, dat de door v. d. Bosch vroeger voor 

 „S. holosericea gehouden plant verwantschap vertoont 

 „en derhalve ook onze S. acuminata met S. cinerea 

 „en S. V i m i n a 1 i s verwant moet zijn. Trouwens ik wil 

 „hier uitdrukkelijk verklaren, dat de hybride-natuur van de 

 „meeste der door mij als zoodanig opgenomen bastaard- 

 „wilgen berust op een gemeenschappelijke gelijkenis met de 

 „beide zoogenaamde stamouders." 



Dus, omdat v. d. Bosch zijn S a 1 i x eerst hield voor de 

 S. holosericea Willd, en deze waarschijnlijk is S. c i n e- 

 rea x dasyclados (x viminalis?), zou S. acu- 

 minata Sm. moeten zijn S. cinerea x viminalis? 



Dit zien wij nog niet in ; en had S. acuminata nu nog 

 maar kenmerken, die aan S. c i n e r e a herinnerden, dan zou 

 deze ondersteUing eenige waarheid kunnen bevatten, maar 

 het meest typische kenmerk van S. cinerea n.1. het 

 viltig behaard zijn van de knoppen en jonge takken, ontbreekt 

 bij alle ex. van Van den Bosch (en ook bij andere 

 ex. in ons bezit) geheel, want de knoppen en takjes zijn kaal. 

 Daarom blijven wij in S. a c u m i n a t a Sm. als een der 

 stamouders S. caprea zien, en als de andere S. dasycla- 

 dos of S. viminalis, welke laatste waarschijnlijker is 

 wegens het beperkte verspreidingsgebied van den eerste. 



Verder merken wij op, dat de als S. acuminata Sm. 

 bestemde planten afwijken van de typische S. acuminata 

 Sm.: r. door de kale knoppen en kale jonge takjes 2". 

 door de dunne katjes, die veel te smal zijn voor een zuivere 

 S. acuminata, 3°. door de kleine vruchtbeginsels, 4°. door 

 de smalle, wig-vormige bladen, die boven het midden het 



