41 



éénslachtige bloemen over de verschillende schermen aan- 

 merkelijk van elkander kunnen afwijken. De latere waar- 

 nemingen van Mac Leod brachten dit nog sterker aan 

 't licht. Vaak zijn die verschillende bloemvormen bij de 

 in Vlaanderen voorkomende exemplaren op eene andere 

 wijze over de schermen verdeeld en is ook de getallenver- 

 houding eene andere. 



Dit heeft mij aanleiding gegeven om te onderzoeken of 

 eene studie der Umbelliferen in ons land wellicht ook zou 

 kunnen bijdragen tot vermeerdering onzer kennis omtrent 

 den geheelen vormenkring van eenige soorten, een onder- 

 zoek, dat dan misschien, naar ik meende te mogen ver- 

 wachten, ook zou kunnen leiden tot een inzicht in het ver- 

 band tusschen die vormen onderling. 



Het was mij derhalve bij mijn onderzoek in hoofdzaak 

 te doen om te weten onder welke vormen een en dezelfde 

 monoecische Umbellifeer zich kan voordoen. Ik plaatste 

 mij dus op een eenigszins ander standpunt dan S c h u 1 z 

 en Mac Leod. Het was voor mij geen hoofdzaak te 

 weten, welke de samenstelling was van de meest typische 

 exemplaren, maar vooral binnen welken kring zich de in- 

 dividueele afwijkingen konden bewegen. 



Mijne vooronderstelling, dat de hier te lande voorkomende 

 vormen niet altijd zouden overeenkomen met die, welke 

 elders waren waargenomen, bleek mij reeds spoedig juist 

 te zijn. 



Wat S c h u 1 z van de duitsche Umbelliferen heeft ge- 

 zegd, geldt ook voor die,, welke tot ons gebied behooren. 

 Met uitzondering van enkele weinige soorten dragen zij 

 allen mannelijke bloemen en zijn dus nagenoeg allen andro- 

 monoecisch. 



Dit zoo veelvuldig voorkomen van andro-monoecische 

 vormen bij de Umbelliferen is een zeer opvallend verschijn- 

 sel en geeft ze een zeer bizonder karakter. Men weet dat 

 zulke planten over het algemeen zeldzaam zijn, veel zeld- 



