Ie Bijlage tot de Wintervergadering 

 van 19 Mei 1906. 



VERSLAG van de Prijsvraag: voor inge- 

 zonden herbaria — 1905. 



Ingezonden zijn vier herbaria. 



Bij de beoordeeling is met geringe wijziging hetzelfde 

 systeem gevolgd als voor de vorige prijsvraag. 



Afzonderlijke punten worden toegekend voor : de determinatie 

 (1 — 5); de volledigheid der exemplaren [worteldeelen (1— 3), 

 stengeldeelen (1 — 3), inflorescentie (1 — 3), bloemanalyse(l — 3), 

 bijgevoegde vruchten en zaden (1 — 3)]; de inrichting van 

 de etiquette [aanwijzing van vind- en standplaats, alsmede 

 van den tijd van inzameling (1 — 3), opgave van onder het 

 drogen verloren gegane kenmerken (1 — 3), biologische mede- 

 deelingen (1-3)]; de wijze van conserveeren (1 — 3). 



De opgave van biologische bijzonderheden is hier gerang- 

 schikt onder de rubriek „etiquette", omdat de oproeping 

 voor de prijsvraag daartoe aanleiding geeft. Door enkele 

 inzenders zijn dergelijke opmerkingen gemaakt; b.v. dat de 

 plant is ingericht voor kruisbestuiving, dat zij geen honig 

 afscheidt e.d.m. Ons komt het voor dat dergelijke opmer- 

 kingen in een herbarium weinig waarde hebben, indien ze 

 niet deel uitmaken van een uitvoerige algemeene beschrij- 

 ving der plant, of indien ze niet zooveel mogelijk worden 

 aangetoond door analyses in natura of naar de plant zelf 

 geteekend. De bedoeling eener desbetreffende opmerking 

 in het verslag der vorige prijsvraag, is ook meer geweest 



