39 



meen ik, ook eenstemmig in ons oordeel dat een en ander 

 reglementair moest worden vastgesteld zooals: 



a. de soort van effekten waarin de belegging van het 

 kapitaal alleen mocht plaats hebben. 



h. de bepaling dat de opbewaring van de effekten zou ge- 

 schieden uitsluitend bij de Nederl. Bank en niet bij een of ■ 

 andere particuliere instelling. 



c. het administratieve beheer dier fondsen niet in extenso 

 op te nemen in de huishoudelike finantiele administratie 

 der Vereniging. 



Ik hoop U met dit schrijven kunt volstaan en voldoende 

 is om de zaak bij het Bestuur aanhangig te maken. 



Hoogachtend, 



{w. (/.) S. A. ARENDSEN HEIN. 

 q. q. Commissielid. 



De ondergeteekende meende dat de opmerkingen sub a en c 

 gemaakt, vrij wel onnoodig waren, omdat in het in die 

 opmerkingen verlangde reeds behoorltik was voorzien. De 

 vraag in hoeverre het bewaren der fondsen van de Ver- 

 eeniging bij de Nederlandsche Bank aanbeveling verdiende 

 boven de in bewaargeving in de Safe van de Geldersche 

 Credietvereeniging te AVageningen, omdat in het eerste ge- 

 val de hoogst mogelijke zekerheid werd verkregen, werd 

 aan het oordeel der Vergadering onderworpen. Dr. Pu 11 e 

 merkte op, dat hij als mede-commissielid den inhoud van het 

 schrijven van den Heer Arendsen Hein niet wenschte 

 te verdedigen, hetgeen ook buiten hem om op deze wijze 

 was geformuleerd. Daar niemand bezwaar maakte in de 

 thans getroffen maatregeien ter bewaring der fondsen, werd 

 bij applaus goedkeuring gehecht aan het gehouden beheer 

 van den Penningmeester. 



Voorgesteld werd ƒ25.— uit de Vereenigingskas te geven 

 aan het Comité tot oprichting van een gedenk teeken voor 

 Georg Mendel te Brünn en een bedrag van ƒ50.— voor 



