113 



flict kwamen met de Nederlandsche wet. Prof. Wijsman 

 informeerde wat de Statuten aangaande deze zaalv bepaalden, 

 doch deze voorzien niet in dit geval. 



Ofschoon niemand wist in hoever met deze benoeming 

 de wettigheid overtreden werd, meende men toch algemeen 

 dat men geen bezwaar kon maken tegen zoodanige benoe- 

 ming, te meer waar de Associatie, een Nederlandsche Ver- 

 eeniging, gevestigd te Leiden, een groot aantal buitenlanders 

 onder hare leden telt. 



De Heer Went meent dat de benoeming alvast zou 

 kunnen geschieden, en hem de benoeming eerst later zou 

 kunnen worden medegedeeld, wanneer intusschen gebleken 

 mocht zijn dat tegen zijn lidmaatschap geen wettelijk be- 

 zwaar kan gemaakt worden. Prof. Went nam op zich 

 aangaande dit punt inlichtingen in te winnen. (Een spoedig 

 hierop ingekomen antwoord gaf blijk dat inderdaad tegen 

 zoodanige benoeming geen bezwaar bestond.) 



Daar niemand over de benoeming schriftelijke stemming 

 wenschte, werden beide candidaten onder applaus tot lid 

 aangenomen. 



De Heer Lak o gevoelt zich bezwaard de benoeming aan 

 te nemen wegens tijdgebrek en verzocht de aanwezigen ook 

 voor hem een vrije stemming uit te schrijven. Ook zijn 

 verwijderde woonplaats schijnt hem een beletsel voor de 

 richtige uitoefening van zijn functie. Ook werden bezwaren 

 geopperd dat toch een der bestuursleden in de plaats moest 

 wonen, waar het herbarium gevestigd was. Opgemerkt werd 

 echter dat de Heer Burck toch te Leiden woonde, terwijl 

 de Heer Wijsman meende dat aan het bezwaar van den 

 Heer Lak o zou kunnen te gemoet gekomen worden door 

 de vergadering in de plaats zijner inwoning te houden. De 

 Heer Lak o neemt hierop zijne benoeming aan. 



Bij de nu volgende stemming voor een lid van het bestuur 

 werden de navolgende stemmen uitgebracht: Jong mans 

 5, de Vries 5, Wijsman 1, Weevers 1; -bij herstemming 



Nederl. Kruidk. Archief. 1907. 7 



