90 



IV. Uit oud art. 29 weg te laten de tweede alinea: 

 „Zoolang de verzamelingen bewaard worden in 's Rijks 



Herbarium etc." 



Toelichting'. Aangezien tot heden steeds ambtenaren van 

 's Rijks Herbarium voor het Vereenigingsherbarium hebben 

 zorg gedragen en het herbarium daar steeds wèl bij heeft 

 gevaren, zien wij niet in, dat zoo'n uitsluiting noodig, en 

 zeker niet, dat ze nuttig is. O. i. is een nauw verband 

 tusschen 's Rijks- en Vereenigingsherbarium van groot be- 

 lang voor de Nederl. Floristiek. 



V. (Alleen wanneer Am. IV. verworpen, wordt). 



In art. 29 dè woorden .,in 's Rijks Herbarium te Leiden" 

 te veranderen in: ,,bij eenige wetenschappelijke verzameling." 



Toelichting. Mocht de Vergadering de voorgestelde uit- 

 sluiting noodig achten, dan geldt dit natuurlijk ook voor 

 ambtenaren aan andere instellingen. 



VI. In art. 56 „de Comm. voor Bibl. en Herb. en in art. 

 69 „de Comm. voor Floristisch onderzoek enz.", te veranderen 

 in „Comm. voor Floristiek, Bibl. en Herb.". 



VII. In art. 68 te spreken van minstens 1. 

 Toelichting. „Minstens 1 sluit 2 niet uit en is beter met 



het oog op de mogelijkheid dat in sommige jaren de animo 

 wel eens minder groot kan zijn. ^ 



VIII. Van art. 71 het laatste gedeelte te laten vervallen, 

 te beginnen bij „Deze vergaderingen dragen enz." 



Toelichting. Waar volgens het eerste gedeelte van dit 

 art. de floristen worden uitgenoodigd, op deze vergaderingen 

 hun mededeelingen te doen en deze vergaderingen dus een 

 floristisch karakter zullen dragen, is het niet zeer waardeerend 

 voor de floristen dat hun vergaderingen minder worden ge- 

 acht dan de andere vergaderingen, waarop niet-floristische 

 mededeelingen worden gedaan. 



