106 



gebracht? Leden verliezen wij toch door de contributie ver- 

 hooging. 



Art. 55. Wat een omslag!! 



Art. 56. Schijnt mij v^einig geschikt om stabiliteit te 

 bewerken! overigens dezelfde opmerkingen als bij art 55. 



Art. 57. De eerste alinea spreekt van zelf, de tweede 

 nog van zelver en de derde is weer geducht omslachtig. 



Art. 58 „bij voorkeur Amsterdam". 



Toelichting. De vergaderingen zullen voorloopig ook zonder 

 die bepaUng wel in Amsterdam gehouden worden, wat ik 

 niet in het belang der leden acht. 



Wat beteekenen hier de woorden: „zoo noodig een gewoon 

 lid enz."? 



Art. 62. Ingevolge amendement op art. 12 is redactie- 

 wijziging en hier en daar zinswijziging noodig. 



Vraag : Waarom wordt al het werk van den 1^^ Secret, 

 door den 2^^^ verricht?? 



Hoofdstuk IX. Ik stel voor dit hoofdstuk te laten verval- 

 len behoudens één art. : 



Art. 68. Jaarlijks worden één of meer excursies gehouden 

 van wege de vereeniging. 



Toelichting. In Hoofdstuk IX wordt echt Pruissisch 

 gemaszregelt" ! Laat de leden, die excursies willen houden, 

 toch zelf hun potje koken. 



Bepalingen als van art. 71 zijn toch eenvoudig belachelijk! 

 Goedgunstig wordt toegestaan, dat de leden, die eene excursie 

 maken, ook mogen vergaderen en dat zij zelfs wetenschap- 

 pelijke mededeelingen mogen doen, — „inzonderheid" van 

 floristischen aard. Wat zou er wel gebeuren als iemand er 

 eens iets vertelde van anderen aard ? Ook art. 7S is draconisch ! 



Art. 74 te vervangen door het volgende: 



Voorstellen tot wijziging dezer Statuten moeten door 

 minstens 5 leden schriftelijk aan het Bestuur worden inge- 

 diend, met eene nauwkeurige uiteenzetting der motieven 



