Il NOUVELLES RECHERCHES 



II. Nous avons encore avancé que le sac que nous avons appelé 

 ovarien, dans l'If, était formé de deux feuilles carpellaires alternes 

 avec les deux dernières feuilles ou bractées <|iii sont portées par 

 le rameau florifère. M. Caspary ne conteste pas le fait pour l'If; 

 il nous suffit de le constater. Il n'en est pas de même, suivant 

 lui, pour le Genévrier, où il n'a jamais vu cet organe bilobé. Nous ne 

 saurions partager cette dernière opinion. Si l'on suit, en effet, le 

 développement de la fleur femelle du Juniperus communis, on 

 voit sur le petit réceptacle floral l'ovaire naître par deux feuilles 

 earpellaircs courtes, quoique bien distinctes. Et toujours l'une de 

 ces feuilles est antérieure, et l'autre postérieure, comme il arrive 

 d'ailleurs si fréquemment dans les gynécées dicarpellés. Il arrive 

 même ordinairement que ces deux feuilles carpellaires demeurent 

 longtemps distinctes par leur sommet, attendu qu'elles s'accrois- 

 sent inégalement, comme celles du Mélèze, et qu'à un âge même 

 très-avancé l'ouverture inclinée en avant du sac pistillaire des 

 Genévriers est inégalement bilabiée, la lèvre postérieure étant plus 

 longue que l'antérieure. 



Certaines espèces de Cyprès sont également utiles à suivre dans 

 leur développement, attendu que la manière dont les deux feuilles 

 carpellaires se manifestent tout d'abord, offre quelque chose de si 

 particulier, qu'il est impossible d'admettre qu'un tégument ovulaire 

 puisse se produire de cette façon. Tel est le Cupressus Goveniana 

 qui fleurit abondamment tous les ans en automne, et sur lequel on 

 peut constater facilement sur certaines fleurs le mode d'évolution 

 représenté par les figures h, 5 et suivantes de la planche I. Le 

 corps conique qui représente d'abord seul la fleur, s'élargit d'abord 

 un peu vers son sommet; puis il se déforme comme s'il était com- 

 primé d'arrière en avant, en même temps qu'à droite et à gauche 

 il forme deux angles saillants qui indiquent d'avance le point 

 d'émergence des deux feuilles carpellaires, avant qu'elles soient 

 bien distinctes du réceptacle lui-même , comme elles le devien- 

 nent dans la figure 5. Mieux que toute description l'examen des 

 jeunes fleurs elles-mêmes, ou, à défaut d'elles, la vue des figures 4 

 et 5, si imparfaites qu'elles puissent être, démontrera que le 



