70 DES TIGES 



des Monocotylédones, inflexion qui les rendrait Exogènes; en sorte 

 que la distinction de de Candolle ne peut plus être admise. Cependant 

 l'auteur croit pouvoir la conserver, en la modifiant pour la mettre 

 d'accord avec les faits nouveaux. « Dans Tune (des classes), les fibres 

 » et le tissu cellulaire del'écorce ont une disposition à se former par 

 » couches régulières, en sens inverse les unes des autres; elles ne 

 » changent pas de nature et ne dévient pas de la feuille jusqu'à la 

 » base du tronc ou de la branche , en sorte que chaque couche se 

 » durcit uniformément et que le centre du tronc est plus dur que 

 » les bords. Dans l'autre classe (Monocotylédones), le tissu super- 

 » ficiel ne s'accroît pas de manière à former des couches corticales-, 

 » les fibres ne forment jamais de couches ligneuses ; elles décrivent 

 d dans leur direction une courbe singulière dont le sommet est au 

 î centre de l'arbre, et se modifient dans leur longueur ; en sorte 

 » que, par un effet combiné de leur direction, de leur composition 

 » à chaque point de leur longueur, et de leur âge, les parties les 

 » plus solides sont vers la circonférence des tiges , et les parties 

 » molles vers le centre (a). » 



Quoique considérablement modifiée , la théorie proposée par de 

 Candolle ne parut pas satisfaisante à tous les botanistes. Ainsi, 

 M. Schultz (b) croit pouvoir diviser les plantes d'après des considé- 

 rations tout anatomiques , et il donne aux Monocotylédones le 

 nom de végétaux hétér organiques, sy inorganiques florifères, et aux 

 Dicotylédones celui de végétaux hétér organiques, dichorganiques. 

 Enfin MM. Unger (c) et Endlicher présentent une classification 

 basée sur le mode de végétation ; les plantes à un cotylédon sont 

 pour eux des Amphibrya; celles qui en ont deux s'appellent des 

 Acramphibrya. 



Toutes ces tentatives de substitution indiquent que les botanistes 

 reconnaissent un vice dans la division des Phanérogames en Mono- 

 cotylédones et en Dicotylédones ; mais le vice qu'on a cru jusqu'ici 

 n'exister que dans le choix du caractère fondamental , se trouve 

 peut-être dans la coupure que l'on a faite au milieu du Règne végé- 

 ta) De Candolle, Introd. à V étude de la botanique, 1835, t. I, p. 176. 

 (6) Natur. Sys. des Pflan., 1832. 

 (c) Ueber den Bau und das Wachsthum des Dicotyledon-stammes. 



