DES PHANÉROGAMES. 71 



tal, et probablement fût-on arrivé à des résultats plus satisfaisants 

 en changeant un peu les limites que l'on a voulu établir. En tout 

 cas, chacune d'elles prise isolément, ou bien toutes prises en géné- 

 ral , établissent que, quel que soit l'organe que l'on prend pour 

 terme de comparaison , il est impossible de lui trouver un carac- 

 tère tranché qui permette la séparation nette et absolue des deux 

 classes. 



L'organisation des tiges et leur développement semblent être les 

 points sur lesquels portent les recherches des modernes ; c'est là 

 qu'ils veulent trouver le caractère distinclif qui consolidera les bases 

 de la classification naturelle. Nous n'avons pas la voix assez auto- 

 risée pour juger la question de savoir si la classification de de Jus- 

 sieu est ou n'est pas naturelle ; ce n'est point clans cette intention 

 que nous avons entrepris ce travail ; nous n'avons choisi cette 

 question que dans le but de rechercher s'il est possible, dans la 

 considération anatomique et physiologique des tiges , de trouver 

 ce caractère fondamental, distinctif, cherché depuis longtemps. 



Le résultat de nos observations est que les botanistes se trouvent 

 placés entre deux nécessités : ou bien, il leur faudra croire que 

 la division en Monocotylédones et en Dicotylédones n'est pas plus 

 naturelle au point de vue des caractères de l'examen anatomique 

 et physiologique des tiges , qu'au point de vue de ceux tirés du 

 nombre des cotylédons • ou bien, il leur faudra admettre qu'entre 

 deux points extrêmes il y a toutes les transitions possibles. Et alors 

 on cherchera , non plus à établir une ligne de démarcation entre 

 les deux classes, mais bien aies fusionner par passages insensibles 

 de l'une à l'autre, ce qui supprimerait toute idée de division bi ou 

 trichotomique. Cette manière d'envisager les choses serait peut- 

 être plus d'accord avec la nature, ainsi que nous le disions un peu 

 plus haut. 



Persuadé que c'est pour avoir étudié trop isolément chacun des 

 organes de la plante que la plupart de nos devanciers n'ont pas saisi 

 tous leurs rapports , nous avons embrassé tout l'être végétal d'un 

 coup d'oeil général. La tige ne peut être étudiée isolément, et pour 

 la comprendre, il faut voir sa relation avec la racine et avec les 



