Sli DES TIGES 



II 



VÉGÉTATION DES TIGES. 



12. Certains auteurs attachant aux caractères tirés de la forme 

 une importance plus grande qu'à ceux tirés des considérations or- 

 ganogéniques et anatomiques, ont cru pouvoir dire que les deux 

 classes de phanérogames différaient grandement par la forme de 

 leurs tiges. Nous allons, dans ce chapitre, essayer de décider s'il est 

 possible d'admettre qu'il y ait une forme de tiges uniquement propre 

 auxMonocolylédones, et uneforme spécialement réservée aux Dico- 

 tylédones ; et chercher si l'on ne pourrait, au point de vue physio- 

 logique, les envisager d'une manière qui rende plus facilement 

 compte de leur forme extérieure et de leur structure intime. 



18. Si nous prenons X Erysimum cheiranthoides, nous voyons 

 qu'il présente une tige dressée, peu ramifiée, portant de distance 

 en distance de petites feuilles alternes. Le Capsella Bursa-pastoris 

 a une végétation en tout semblable, mais le bas de sa tige est un 

 peu renflé et porte une certaine quantité de feuilles en rosette. On 

 dirait que l'axe a été comme déprimé de haut en bas. Dans une 

 plante voisine, le Sennebiera Coroïiopus, la tige est encore plus 

 surbaissée ; elle est réduite à un petit plateau portant toutes ses 

 feuilles rapprochées et serrées les unes contre les autres ; l'axe a 

 été tellement réduit que les fleurs sont sessiles à l'aisselle des 

 feuilles. Dans les Monocotylédones nous pouvons indiquer la même 

 relation entre le Cyperus fusais et le Cyperus flavescens. Au 

 reste, ce caractère tiré de la taille est de fort peu de valeur. Cha- 

 cun sait, en effet, que la même plante peut avoir des tiges de di- 

 mensions diverses, suivant le lieu où elle croit. Le Gentiana 

 acaulis nous en offre un exemple bien curieux : si on le récolte sur 

 le sommet des Apennins, la tige est fort courte, mais si nn le des- 



