DES PHANÉKOGAMES. 121 



convaincre, il suffit de faire la coupe longitudinale d'une tige à 

 l'endroit où l'appendice s'insère sur l'axe. On voit manifestement 

 le faisceau fibro-vasculaire s'incliner et se prolonger dans la ner- 

 vure médiane ; de telle façon que les trachées se trouvent en des- 

 sus, puis'viennent les fibres ligneuses, les vaisseaux propres, la 

 zone génératrice et le liber, qui occupe la partie la plus inférieure. 

 Le faisceau est plongé dans du tissu cellulaire ; le supérieur, plus 

 dense, répond à la moelle, avec laquelle il conserve une commu- 

 nication plus ou moins large; l'inférieur fait suite, sans ligne de 

 démarcation apparente, à celui de l'écorce. Nous remarquerons 

 que les deux parenchymes conservent presque le caractère de celui 

 dont ils dépendent, l'un étant à mailles serrées, l'autre à mailles 

 larges, séparées par de nombreux méats intercellulaires. 



Un a donc raison de regarder la feuille comme étant l'épanouis- 

 sement des éléments de la tige ; et vice versa de dire la tige for- 

 mée des éléments de la feuille, contractés et resserrés. 



76. Le passage de l'une à l'autre ne se fait pas toujours de la 

 môme façon. Ainsi, tantôt les faisceaux épars et parallèles dans 

 l'axe restent épars et parallèles dans la feuille (les Plantains, les 

 Conifères parmi les Dicotylédones ; leLilium, les Omithogaliim, les 

 Graminées parmi les Monocotylédones). Tantôt unis et serrés dans 

 la tige, ils restent pendant quelque temps unis et serrés dans 

 la feuille dont ils forment le pétiole; ils ne se ramifient que plus 

 tard, pour donner des nervures qui se divisent et se subdivisent de 

 différentes manières. On avait cru d'abord que cette disposition ne 

 se rencontrait que chez les Dicotylédones, et M. Lestiboudois expli- 

 quait les ramifications par l'anastomose des vaisseaux de l'écorce 

 avec ceux du bois. Les Monocotylédones, qui n'avaient qu'un sys- 

 tème ligneux, ne pouvaient, par conséquent, posséder que des 

 feuilles à nervures parallèles. Nous avons montré (5/1) le peu de 

 fondement de sa théorie; elle est encore ici en désaccord avec les 

 faits :si, en effet, les feuilles penninerviées sont la règle chez les Di- 

 cotylédones et l'exception chez les Monocotylédones, on n'en trouve 

 pas moins, chez ces dernières, une grande quantité de feuilles qui 

 ne présentent pas la nervation parallèle. Nous citerons les feuilles 

 des Aroïdées, des Smilacinées, Le caractère tiré de la nervation 



