158 ÉLOGE 



l'illustre Etienne Geoffroy Saint-Hilaire ; tel il fut envers M. Mo- 

 quin-Tandon, qu'il attira à Paris en lBâft, l'accueillant comme 

 un jeune ami, le séduisant par sa bonté familière, le charmant 

 parla finesse de son esprit, l'exaltant par la profondeur de ses 

 pensées philosophiques, et lui donnant surtout un des grands 

 bonheurs de sa vie, l'amitié de son fils Isidore Geoffroy Saint- 

 Hilaire, homme dont le nom seul est un éloge. 



À cette affection profonde qui lia désormais le jeune savant 

 aux deux Geoffroy Saint-Hilaire , nous devons la publication du 

 plus répandu des livres de M. Moquin-Tandon, ses Éléments de 

 tératologie végétale. Isidore Geoffroy avait réuni en corps de doc- 

 trine tout ce qu'on savait d'important des monstruosités animales. 

 Son père dit à M. Moquin-Tandon : « 11 faut que vous fassiez une 

 tératologie végétale. » Ce vœu fut promptement exaucé , et en 

 1841 parurent les Éléments dont Auguste de Saint-Hilaire a 

 porté le jugement suivant : « Pendant les deux derniers siècles, 

 on a cité dans les recueils scientifiques une foule de faits anor- 

 maux, mais on n'avait pas su les lier entre eux. C'est ce qu'a fait 

 aujourd'hui M. Moquin-Tandon : il s'attache à prouver que les 

 anomalies végétales peuvent être ramenées à des principes com- 

 muns, et montre que les lois qui régissent ces anomalies ne sont 

 autres que celles de l'organographie. » L'ouvrage obtint rapide- 

 ment la grande renommée qu'il méritait par la clarté et l'ordre 

 admirables qui y régnent. L'école philosophique y vit un précieux 

 renfort, qu'elle accueillit avec enthousiasme. Quant aux botanistes, 

 ils étaient alors encore tout éblouis de l'éclatante lumière tirée par 

 Gcethe de quelques faits tératologiques admirablement interprétés. 

 A. de Saint-Hilaire voulut insérer dans sa Morphologie végétale 

 un chapitre des Anomalies pour lequel il demanda un résumé de 

 son livre à M. Moquin-Tandon lui-même. Il convient de dire que 

 ce dernier se montrait dès lors plus prudent et plus réservé que 

 ses admirateurs. Il semblait lui répugner d'admettre un parallèle 

 trop étroit entre la tératologie animale et la tératologie végétale. 

 Comme il savait bien que la plupart des végétaux ne sont lesana- 



