•194 KECHERCHES SUR LAUCUBA. 



ce caractère ait été contesté par M. Lindley (l),il est certain qu'il 

 existe au moins dans l'espèce du genre qu'il représente comme 

 type, le M. begoniœfolia, et (pie, sous ce rapport, l'opinion de 

 M. Bennett est parfaitement justifiée. Si Ton examine au contraire 

 d'autres espèces attribuées au genre Marlea, comme étant iso- 

 stémones, telles (pie le M, barbata R. Br., on n'y trouve qu'un 

 ovaire uniioculaire, absolument semblable à celui de VA. decape- 

 talum.W en est de même du îlliylidandra (Pseudalawjium) polyos- 

 moidesY. Mlell. (2), que MM. Bcntbam et Hooker (3) rapportent 

 au genre Marlea, ainsi que le type du genre, le R. vitiemis 

 A. Gr. (h). Mais si l'on compare le style du R. polyosmoides à 

 celui des Alangium, on voit qu'il est partagé supérieurement en 

 deux branches sligmatifëres assez profondes, au lieu d'être entier 

 ou à peu près à son sommet. On en peut conclure, avec quelque 

 apparence de probabilité, que le gynécée de cette espèce est formé 

 de deux feuilles carpellaires, et qu'on ne retrouve, à l'état adulte, 

 de trace de leur existence que dans leur portion supérieure. Il est 

 bien entendu que cette hypothèse ne saurait devenir une réalité 

 qu'après avoir été soumise au contrôle de l'observation organo- 

 génique. En dehors de là, il ne peut y avoir aucune certitude en 

 pareille matière. Le Rhytidandra n'en est pas moins, sous ce rap- 

 port, un intermédiaire entre les Alangium à style unique et les 

 Marlea à ovaire biloculairc. Prenant donc en considération , 

 avant la structure de l'androcée, celle de l'organe femelle, nous 

 proposons de diviser les Alangiées , section de la famille des 

 Cornées, en deux genres constitués de la façon indiquée par le 

 tableau suivant : 



(1) Veyctable Kingdom (1S'i7), 719, fig. cccclxxix. 



(2) Fragmenta Phyt. austr., II, 8û, 176. 



(3) Gênera plantarum, 3!i5. 



(k) Voy. Walp., Ann. bot., IV, 352. 



