298 OBSERVATIONS 



stipularum defectu et antherarum fabrica aliéna. R. Brown (1) 

 admet qu'elles s'en distinguent par la déhiseence des anthères, 

 celle du fruit, et le nombre des graines contenues dans chaque 

 loge. M. Lindley (2) admet également les différences que pré- 

 sentent les stipules et les anthères. 11 dit des Hamamélidées : 

 Leaves with stipules, and anthers with deciduous valves; et 

 des Bruniacées : Leaves xoithout stipules, and anthers tumed 

 oulwards opening lengthwise. Je ne m'arrôte pas à l'opinion émise 

 dans ces derniers temps par M. Agardh (3),- que les Bruniacées 

 seraient desEuphorbiacées, ou plutôt des Micranthées plus élevées 

 en organisation, car cette manière de voir repose principalement 

 sur la situation particulière attribuée à l'ovaire des Haspailia qui 

 ne serait pas infère, mais bien supère et libre jusqu'à sa base; 

 situation qui en réalité n'existe pas, comme nous l'avons dit (/i), en 

 dehors de toute mutilation. 



Quant au mode de déhiseence des étamines, il est certain que 

 celles de YHamamelis, du Trichocladus, des Diconjphe, s'ouvrent 

 d'une façon fort singulière, par une espèce de panneau à charnière 

 qui se sépare du reste de la paroi par trois côtés et qui s'écarte à 

 la façon d'un battant de porte. Mais si l'on examine les anthères 

 d'un Corylopsis, tel que le C. spicata de MM. Sieboldt et Zuccarini, 

 on voit que les deux loges de chaque anthère s'ouvrent d'abord 

 sur leur bord externe par une fente longitudinale, et qu'ainsi 

 l'anthère est partagée exactement en deux moitiés ou panneaux 

 égaux qui s'écartent l'un de l'autre au moment de la déhiseence. 

 On rentre donc ainsi dans le mode de déhiseence longitudinale le 

 plus vulgaire, et il y a tous les degrés entre un très-petit prolon- 

 gement de cette ligne en dehors et en dedans sous forme de 

 crochet, et l'exagération d'un côté seulement ou des deux côtés, 

 de cette courbure des extrémités de la ligne de déhiseence (5). Ces 



(1) In Abel's Voyage to China (1818), append., 37/j. 



(2) Vegetable Kinf/dom, 784, 785. 



(3) Theoria systematis plantarum, 182. 



(4) Voy. Adansonia, II[, 321. 



(5) Voy. encore à ce sujet : Oliver, in Linn. Trans., XXIII, 457 pass. 



