&(# EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 



espèces, et que certains Sapiurn ont des aspérités plus pronon- 

 cées. Il est encore vrai que les Excœcaria n'ont qu'un très-faible 

 épaississement de la primine au niveau de l'exostome, ou même 

 n'en ont pas du tout, tandis qu'ailleurs on observe une caroncule 

 de forme variable. Nous avons été des premiers (Et. gen., 181- 

 19h) à montrer l'origine de toutes 'ces inégalités du développe- 

 ment dans un même organe et dans des plantes différentes, et 

 nous avons par là fait voir qu'on ne saurait accorder une impor- 

 tance «générique » à toutes ces variations qui ne sont qu'une affaire 

 « de plus ou de moins ». L'auteur éminent qui a rédigé, dans le 

 Prodromus, une première portion de la famille des Euphorbiacées, 

 a confirmé notre manière de voir en ne reléguant pas dans des 

 genres différents, celles des Euphorbes qui ont un lesta lisse, et 

 celles qui ont un testa fovéolé ; celles dont la caroncule est nulle, 

 et celles dont l'arille a des formes et des dimensions très-variables. 

 Espérons que le Prodromus ne se départira pas de cette sagesse, 

 en accordant d'un côté, dans un groupe aussi naturel que celui des 

 Euphorbiacées, ce qu'il a refusé d'autre part, quant à la valeur de 

 semblables caractères. 



La situation de la chalaze ne sera pas par nous prise en consi- 

 dération quant à la délimitation des genres, attendu qu'elle dépend 

 du degré d'anatropie de l'ovule et de la graine et que ce caractère 

 est lui-même très-variable dans des genres très-naturels. Si l'on 

 s'attachait à ce caractère, il faudrait d'après lui subdiviser géné- 

 riquement les Phyllanthus, par exemple, où la situation relative 

 du hile, de la chalaze et du micropyle sont des plus variables, 

 attendu qu'on observe, dans la graine et dans l'ovule, tous les pas- 

 sages entre l'anatropie presque complète, l'hémitropie et l'ortho- 

 tropie presque vraie. De même dans le groupe des Stillingiidées ; 

 et comme ces caractères, avec quelques autres dont nous allons 

 parler, ont servi à séparer les Dactylostemon et les Actinostemon 

 que nous avions réunis, nous les examinerons en essayant de jus- 

 tifier la réunion que nous avions proposée. 



Nous avons examiné comparativement et sur des échantillons 



