SOBRE ÁPIDOS NÓMADAS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA 129 



Provincia de Santa Fé (cerca del Chaco). Dr. Nicanor Elía. 



Territorio del Chaco Forniosa, III, 85. — H. 



Territorio de Misiones Santa Ana, II, 21, 86. — H. 



República Oriental del Uruguay Colonia, Prini y Amargos. 



«Brasil» « Col. Saunders». — F. Smith (1. c). 



Smith describió una hembra de «5 líneas» (ll.mm.). 



El ejemplar que di á conocer de la Colonia tenía excepcional- 

 mente pequeiio el dentículo impar (7") que se encuentra en medio 

 de los cuatro apicales del epipigio; pero en otros ejemplares es 

 mucho mayor. 



En algunos individuos, el extremo del escudete es negro y no 

 «ferruginous at the point» como dice Smith, aunque en el mayor 

 niímero es ferruginoso. 



Lo que señalé en mi trabajo citado, respecto de la identidad espe- 

 cífica de ciertos ejemplares de mi colección, está resuelto ahora. 

 En su mayor parle pertenecen á esta especie. 



38. Ccelioxys rufopiefa, Smith F. 



(I85d) Hym. Brit. Mus., Apidae, II, p. 270, n. 30. 



No conozco esta especie; pero, como casi todos losHimenópteros 

 que Smith señala de «South America» han sido hallados en la 

 República Argentina, no me parece improbable que su ejemplar, 

 de la colección de Saunders^ sea de aquí. 



Es muy semejante á C. pirata; pero, cuando los individuos de 

 esla especie alcanzan 6 \ líneas (unos 14 mm.), como es el caso 

 en C. rufopicta, entonces el dentículo 7° ó impar está bien desa- 

 rrollado, y me parece difícil que escapara al citado entomólogo. 

 Las manchilas rojas del I"'" arco dorsal del abdomen no están 

 claramente señaladas en la descripción de Smith, pues no se dice 

 en ella si se hallan situadas en el disco mismo del segmento, en la 

 arista, ó en la porción doblada. 



De todos modos, por el carácter citado, me parece que el C. rufo- 

 picta no es el macho de mi C. pirata. 



ANAL. SOC. CÍENT. ARG. T. XXVI 10 



