50 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Pero como el autor mismo dice que da esta composición centesimal 

 con toda reserva,, desaparece completamente el valor de este hecho. 



Comparando finalmente el ácido lapáchico con la groenhartina de 

 Stein, debemos, ante todo, hacer notar que este químico, lo mismo 

 que Siewert, no se preocupa de determinar el punto de fusión de su 

 producto. 



Entre las diferiencias se encuentra una importante, que no he 

 conseguido interpretar, y es la relativa al comportamiento con el 

 bromo : Stein dice que ha obtenido un derivado bromado, conteniendo, 

 en término medio, mas del 37 °/ de bromo, y admitiendo la fórmula 

 dada por mí para el ácido lapáchico, correspondería á un derivado 

 bibr ornado para el que se calcula el 40 % ^ e Dromo > mientras que 

 yo no he podido obtener mas que un derivado monobromado para el 

 que se calcula próximamente el 25 % de bromo. Pero el hecho de 

 que el producto de Stein se descompone por la desecación á la tempe- 

 ratura del agua hirviendo, me hace sospechar que el analizado por él 

 no haya sido puro y haya contenido la sustancia resinosa, mas rica 

 en bromo, cuya formación yo también he observado. 



Pero lo que elimina toda duda acerca de la identidad del ácido la- 

 páchico y la groenhartina, á mas del comportamiento general es, á 

 mi parecer, la composición. Se trata aquí de cuatro combustiones, 

 concordantes entre sí y que han dado, término medio : 



Carbono 74 . 64 



Hidrógeno 5.32 



mientras que el término medio de las mías, es : 



Carbono 74.52 



Hidrógeno 5.85 



Reasumiendo : creo que por lo expuesto debe admitirse que el 

 ácido lapáchico, el ácido taigüico y la groenhartina son la misma 

 sustancia. Siento, sin embargo, no haber podido conseguir una pe- 

 queña cantidad de las dos últimas sustancias, porque así me hubiese 

 sido mas fácil resolver mejor la cuestión, fundándome en la base mas 

 sólida de los hechos. 



Es necesario tener presente también, que en la confrontación que 

 he hecho de mis estudios con los de Siewert, de Arnoudon y de Stein, 

 he tenido pocos argumentos sobre los cuales poder fundarme, desde 

 que las experiencias de estos químicos no son tales que permitan 

 caracterizar completamente una sustancia, pero que mas bien deben 



