202 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



no temiera dar demasiada extensión á este ; me contento con deciros 

 que aún cuando seme hicieran objeciones á esta hipótesis, las mismas 

 podrían hacerse, con mayor razón, á la que se le opusiera, haciendo 

 partir á nuestros antepasados de un foco boreal. 



No conocemos aún la estructura física del ser que talló los silex 

 de Thenay, pero sí los restos cuaternarios europeos y americanos. 

 En el viejo Mundo, los cráneos de Neanderthal, de Canstadt, Engis- 

 heim, Brux, etc. son de hombres desaparecidos ya; ninguno, salvo 

 casos atávicos, pertenece á tipos actuales que habiten las rejiones de 

 donde los han exhumado. Aquí, en América, tenemos el cráneo de 

 Ceará, el de Lagoa Santa, los de Patagonia, y el tipo puro también ha 

 desaparecido (aún cuando hay algunos que no están distantes), pero 

 entre los hombres cuaternarios del Hemisferio Norte v los del Hemis- 

 ferio Sur, no hay diferencia específica (á juzgar por el cráneo), — 

 son iguales. 



En el Norte no quedan hombres á los cuales pueda referirse el 

 tipo fósil mencionado, si se exceptúan algunos habitantes de la 

 India Central. En el Sur, viven aún los Australianos, Neo-Ca- 

 ledonianos etc, los Patagones antiguos y ciertos fueguinos, los Boto- 

 cudos, Tobas, etc, todos últimos representantes mas ó menos puros 

 de los tipos primitivos autóctonos. El hombre fósil europeo tiene 

 pues, su puesto étnico en el hemisferio Sur y se confirma en este 

 caso lo dicho para la fauna, en la persistencia de las formas fó- 

 siles. 



Alguien me dirá ¿y dónde coloca usted á los Esquimales? 



Este es aún un problema no resuelto. No comprendo cómo es que 

 se coloca esta especie humana en la titulada «Mongólica», cuando no 

 tiene con ella casi ninguna analogía étnica. Verdad es que los mon- 

 goles son los que tienen menos homogeneidad en sus detalles, abra- 

 zando, bajo un solo nombre, los extremos de la estructura humana, 

 propios de muchas razas unidas arbitrariamente en una sola. Creo 

 que los pobres habitantes polares no son sino los restos de las razas 

 primitivas que habitaron en otro tiempo rejiones mas templadas y 

 mas adaptadas á la propagación vital. Al hombre primitivo, animal 

 aún poco sociable, puede aplicársele la ley mencionada, de que ningún 

 organismo traslada su patria á otra peor, si á ello no lo obliga la 

 lucha por la vida. Por el contrario, mientras los medios no le sean 



