230 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Importe del Presupuesto fr. 987.527 



A aumentar » 20 . 640 



fr. 1.008.167 



A disminuir » 10.106 



Saldo E 998.061 



La partida de fr. 20,640 que agregamos al costo de este presu- 

 puesto proviene del costo total de la madera para las cimbras, etc., 

 y que el proyectante solo ha calculado en la mitad, suponiendo que 

 podria venderse después de utilizada, lo cual no es probable á causa 

 del gran deterioro que experimenta en su empleo por su fracciona- 

 miento y uso. 



Encontramos la distribución en general sumamente defectuosa; el 

 vestíbulo se encuentra ocupado en gran parte por las escaleras que 

 son de forma inconveniente; los pasages para ios recintos de sesio- 

 nes muy estrechos, con poca luz y ventilación; la galería de acceso 

 al recinto para los legisladores es estrecha y oscura; las letrinas son 

 pésimas en cuanto á su situación, ventilación y forma ; las entradas 

 laterales las forma un angosto pasadizo de forma irregular, que choca 

 con las pretensiones monumentales de la fachada ; la colocación de 

 piezas de sirvientes sobre la fachada principal es, bajo todos concep- 

 tos, inadecuada ; los patios, aunque regularmente espaciosos, tienen 

 comunicaciones defectuosas y por su mala colocación solo sirven 

 para dar luz y ventilación á locales secundarios, sin tener acceso para 

 el público ; la entrada para el público es muy reducida ; las escaleras 

 que conducen á las galerías ocupan casi todo el vestíbulo y no dejan, 

 por lo tanto, espacio ala circulación, pues son incómodas y, como ya 

 lo hemos dicho, inadecuadas. 



Es, en nuestro concepto, inconveniente la forma circular adoptada 

 para el recinto, porque resultan varios espacios de forma irregular 

 completamente inservibles y que solo contribuyen á encarecer el costo 

 de la construcción, sin beneficio alguno y con perjuicio de la estética. 



El estilo adoptado para este edificio es el corintio, según las pro- 

 porciones del Vignola. 



La fachada principal tiene un peristilo de forma circular, cubierto 

 con una cúpula de forma semi-esférica que produce muy mal efecto. 

 La fachada posterior es de mejores proporciones que la principal, 

 pero en general toda la arquitectura está mal caracterizada, es fria y 

 sin expresión. 



