CONCURSO PARA EDIFICIOS PÚBLICOS 235 



Consideramos la distribución defectuosa. Los vestíbulos son muy 

 pequeños; las galerias de comunicación con poca luz y ventilación; 

 la colocación del despacho del Gobernador es inconveniente con res- 

 respecto á la comunicación y está, además, alejado de la entrada prin- 

 cipal; los locales destinados para antesala y edecán son pequeños y 

 mal distribuidos ; el servicio para la casa del Gobernador, como cocina 

 y cuartos de servicio, situados en el piso bajo, está muy apartado; 

 las piezas del Intendente colocadas frente al vestíbulo de entrada, 

 son muy reprochables. 



El patio, aunque bastante espacioso, tiene forma irregular y carece 

 de simetría, condición que estimamos indispensable en un edificio 

 público de esta importancia. 



La arquitectura carece de espresion. Las elevaciones, tanto del 

 piso bajo como del alto, son muy reducidas, por lo cual el frente no 

 tiene la magestad propia de estos edificios. 



El salón de recepciones es sumamente bajo con relación á sus 

 dimensiones; su decoración es pesada y sin gusto. 



Las cubiertas de todo el edificio están proyectadas de zinc, mate- 

 rial inadecuado para nuestro clima. 



Por las consideraciones espuestas, que á nuestro entender son sufi- 

 cientes para aconsejar á la Comisión el rechazo del proyecto, creemos 

 que debe negársele el premio ofrecido. 



Damos por terminado el cometido que el señor Presidente se sirvió 

 confiarnos, declarando que las conclusiones consignadas en este dic- 

 tamen han sido unánimemente adoptadas por la Sub-Comision que 

 suscribe, después de un estudio detenido y prolijo. 



Con nuestra mayor consideración saludamos al señor Presidente, 

 í quien Dios guarde. 



* 



Juan A. Buschiazzo. — Luis A. Viglione. — 

 Julio Arditi. 



