•252 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



3 o 



Lerna : Tr'op tard 



Los planos que se han presentado de este proyecto, son únicamente 

 del piso bajo y la elevación de la fachada, que están terminados, así 

 como otro del piso alto que está sin concluir. Por esta razón, así como 

 por carecer de Memoria y presupuesto, creemos que no deben to- 

 marse en consideración. 



No obstante debemos llamar la atención sobre la habilidad con 

 que han sido llenadas las condiciones del programa, en cuanto á la 

 distribución del edificio, siendo en nuestra opinión este el proyecto 

 que mejor las satisface entre todos. 



4 o 

 Lema: Justitia regnorum fundamentum 



La fachada de este proyecto es tan semejante á la del Palacio de 

 Justicia de Paris, que puede considerarse como una copia. (Véase: 

 Revue de V Architecture, par Cesar Daly, 1866, (vol. 24, p. 26-27.) 



Las dependencias exigidas en el programa no han sido todas pro- 

 yectadas-, pues se nota la falta de dos piezas de ugier en las Cámaras 

 de Apelación, asi como de salas de espera; las secretarías pedidas 

 para las cuatro Cámaras son 24, y solo figuran 6 en el plano; en 

 cambio hay muchas piezas en el piso bajo y en el tercero, asi como 

 enormes salones en este último piso, que no tienen aplicación. 



En lugar del zócalo, que debe según el programa rellenarse con 

 tierra, se ha proyectado un piso bajo con la insuficiente altura de 

 3.70 metros. 



El vestíbulo principal de 43 metros por 15 metros asi como el de 

 primera instancia de 52 por 10 metros son demasiado grandes; am- 

 bos corresponden á la sala de pasos perdidos colocada en el palacio 

 antedicho en análoga situación. 



Algunas de las galerías tienen el reducido ancho de 2 metros y 

 ím50. 



La ventilación y la luz del salón de la Corte Suprema, de las salas 

 de acuerdo, fiscal, abogados, etc, no es perfecta por estar estas depen- 

 dencias situadas entre dos patios angostos. 



Podrían citarse varios otros defectos, pero creemos que con lo 

 expuesto basta para decidirse por la no aceptación de este proyecto. 



El presupuesto asciende á 3,843,198 $ m/ c . 



