276 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



habia indicado ya antes (véase : Boletín de la Academia Nacional de 

 Córdoba. I, p. 83 y Slett. Ent. Zeit. XXXV, p. 231 .— 1874), confun- 

 diéndolo con la especie siguiente. 



Durante mi viage ú Europa, he examinado de nuevo el ejemplar 

 típico de Herrich-Schaeffer y muchos ejemplares provenientes 

 de la América Central, y no me queda duda alguna, que el O. Poeyi 

 Luc. es idéntico al O. Kirbyi y 0. fulguralor H.-S. La figura que da 

 Ramón de la Sagra en su Historia de Cuba es muy errada, sobre 

 todo en la forma de las alas anteriores, y representa un individuo 

 pequeño. Que la forma de las alas no es exacta, resulta también 

 de la anotación que da Lucas, diciendo que el ala anterior de su 

 especie está « perfectamente » bien representada por Lefebvre 

 (véase: Ann. Soc. Ent. de Fr. Ser. 1, II, pl. 2, fig. 7. — 1842). La 

 figura dada por Guilding es muy sombría y poco exacta en los de- 

 talles, mientras que la de Herrich Schaeffer da bien á conocer la 

 especie en cuestión. 



2. Oeceticus platensis Berg, n. sp. 



Oiketicus Kirbyi Berg (non Lansd. Guild.), Bol. Aead. Nac. 



Córdoba. I. p. 81-95 et Stett. Ent. Zeit. XXXV, p. 230-237 



(1874). — Katter, Ent. Nachr. I, p. 190 (1876). 

 Oeceticus Kirbii Burm., Descript. phys. de la Bép. Arg. V, 



p. 401. 1 (1878) et Atlas, p. 40. pl. 17, fig. 18, B (1879) 



et Nouv. Add. p. 64. pl. suppl. fig. 6 (1880). 

 Vulgo: « Bicho de cesto » seu <- Bicho de canasto ». 



Patria : Respublicae Argentina et Uruguayensis.. 



Sin conocer los ejemplares típicos de la especie precedente, y 

 sin poseer ejemplares originarios de otros países tuera de las Re- 

 públicas Argentina y Oriental del Uruguay, hemos considerado al 

 «Bicho de cesto » que abunda tanto en nuestras quintas, etc., como 

 idéntico al Oeceticus Kirbyi Guild. ; las figuras dadas por los auto- 

 res de la especie anterior, nos parecian exageradas y erradas en 

 cuanto al tamaño y á la forma de las alas, etc. Pero nos habíamos 

 equivocado. La especie de Oeceticus común de nuestros países se 

 distingue bien del O. Kirbyi, como lo demuestran los ejemplares 

 típicos y otros provenientes del Brasil y de Cuba. Debe llevar por lo 

 tanto otro nombre, que le doy, derivándolo de las regiones en que 

 abunda. 



