2][l8 NOTE SUR l'oRGANOGÉME FLORALE DES ÎACCACÉES. 



des bourgeons axillaircs auatropes à base gorgée de sues nourri- 

 ciers. 



L'inflorescence des Taccacées mérite aussi d'être attentive- 

 ment étudiée. Sans parler ici des longs Hiaments que les auteurs 

 s'accordent à considérer comme des pédicelles stériles, et dont la 

 véritable nature est encore incertaine, nous savons que tous les 

 botanistes décrivent rinflorescence comme une ombelle. Endli- 

 cher dit d'elle : « Flores ?n apice scapi radicalis, simpUcissimi^ 

 teretis v. angulati, umheUœ basi involucro foiiaceo tctrapliyllo sti- 

 pula, involucri foliis integris subdecussanlibiis. » Lindley repro- 

 duit presque littéralement celte opinion en ces termes : t'Floivers 

 placed on (hc lop of a simple laper or angular furroived scape, in 

 umbels » . L'organogénie montie, et elle seule pouvait monirer 

 que les fleurs ne sont nullement disposées en ombelles. Elles sont 

 au contraire groupées en cymes unipnres scorpioïdes. Comme 

 le nombre de ces cymes est le plus ordinairement de deux, il 

 e\pli(|ue l'existence lré(piente des deux larges bractées intérieures 

 (pii répondent cbacune à la base d'une des cymes scorpioïdes. 

 Mais avec un plus grand nombre de cymes partielles, réunies au 

 sommet de la hampe commune, on observe aussi un plus grand 

 nombre de bractées-, ou en peut compter jusqu'à six ou huit. 

 Quant aux filaments stériles, ce n'est qu'avec doute que nous 

 avançons qu'ils pourraient bien représenter, non des axes dépour- 

 vus de fleurs, mais les bractéoles latérales qui accompagnent les 

 fleurs de la cyme. Nous avons vu ces bractées dans le jeune «ge 

 de rinflorescence; mais nous n'avons pu, faute de matériaux 

 suffisanls, les suivre dans tous les âges ; c'est ce qui nous enqiêche 

 d'être plus affirmalif. 



