UKMARQl'F.S SlUî LE^l DILLÉNIACÉES. 259 



Synécéc, a élé jusqu'ici considéré, dans la plupart des genres, 

 comme n'ayant pas une signification importante. Ainsi les Hib- 

 hertia en ont quelquefois un nombre indéfini, plus fré(juemment 

 cinq, rarement un nombre moindre. AJaisl'i/. monandra'^. Br., 

 qui n'a positivement qu'un carpelle, présente d'ailleurs tous les 

 caractères du genre, et n'en peut être séparé. Aussi MM. Planchon 

 et Triana (1) ont-ils été parfaitement logiques en supprimant le 

 genre Delima qu'ils ont fait rentrer dans les Tetracera. De même 

 encore il y a des Davilla unicarpellés et d'autres qui ont deux ou 

 trois carpelles. Pour la même raison, on ne saurait séparer généri- 

 ({uement les Doliocarpus des Delima. Le carpelle unique des 

 Doliocarpus devient, il est vrai, souvent bacciforme. Mais il de- 

 meure coriace, peu charnu, déhiscent dans les Ricaurtea de 

 M. Triana (2); de même que, parmi les Davilla, il y a des fruits 

 à péricarpe plus ou moins épais et indéhiscent, et d'autres qui, 

 secs et membraneux à leur maturité, s'ouvrent d'une façon va- 

 riable. Tous les autres caractères de floraison et de végétation 

 étant d'ailleurs les mêmes, nous nous proposons de réunir en un 

 groupe générique commun les Tetracera, les Delima, les Ricaurtea 

 et les Doliocarpus. Le premier de ces types, tel que nous le re- 

 présentent les Euryandra, aurait plusieurs carpelles au gynécée. 

 Le second n'en aurait qu'un, déhiscent par une seule fente. Le 

 troisième serait également unicarpellé, à péricarpe peu charnu 

 et bivalve. Dans le (juatrième, le péricarpe deviendrait tout à fait 

 charnu et indéhiscent. 



(Vest pour des raisons analogues qu'il nous paraîtrait impossible 

 de maintenir le genre Trisema Hook. f. (3), qui est vraisembla- 

 blement synonyme du Vanieria du P. Montrouzier (4), et qui, 

 par ses organes sexuels, ne s'écarte pas d'une manière notable 

 des Hibbertia. Son gynécée est en effet unicarpellé, comme celui 



(1) Ann. se. nat., sér. /i, XVII, 20. 



(2) Ann. se. nat., sér. Ix, IX, Zi6. 



(3) Hookefs Journal, IX, kl, t. I (1857) ; Gen., M\, n. 12. 



(4) Mém. Acad. Lyon (1860), 17G. 



