RËMARQUIiS SUR LES DILLÉNIACÉES. 269 



polyandres, n'est plus nettement dessinée, comme dans les Caîi- 

 dollea; et, nous le répétons, ce fiiit snlTil, lors du complet déve- 

 loppement des flem^s, pour placer sans hésitation, dans des groupes 

 difterenls, les Camiollea, à faisceaux sfaminaux définis, et les Hib- 

 hertia, à étamines très-nombreuses etdisposées sansordre apparent, 

 comme celles des Telracera, les Curalella, les Acrotrema, etc. 



On a encore attaclié une grande importance à la direction des 

 différentes régions de l'anthère, dans les Dilléniacées; et, aune 

 époque où l'on pensait devoir toujours attribuer des anthères ex- 

 trorsesaux Renonculacées, De Gandolle avait cru pouvoir distinguer 

 de ces dernières les Dilléniacées par leurs anthères toujours in- 

 trorses. A. de Saint-Hilaire fut le premier à montrer des anthères 

 réellement extrorses dans les Davilla, Empedoclea, Teiracera et 

 Doliocarpus. Nous avons d'autre part établi que les antlières sont 

 nettement introrses dans un grand nombre de Renonculacées, telles 

 que les Nigelles, les Aconits, les Dauphinelles ('J), etc. Ce carac- 

 tère distinctif entre les deux familles perd toute valeur, quand on 

 constate (lue, non-seulement les anthères sont tantôt extrorses et 

 tanlot introrses dans les différents genres de Dilléniacées, mais 

 qu'en outre il varie dans les diverses espèces d'un même genre, 

 ou dans les nombreuses étamines d'une même tleur. Dans le Te- 

 iracera Assa D. C, on voit facilement pourquoi les loges de l'an- 

 thère, situées près du sommet du filet, peuvent devenir légèrement 

 introrses ou extrorses, suivant que le connectif s'accroît un peu 

 plus en dehors ou en dedans. Dans plusieurs fleurs du T. sene- 

 galensis, nous avons vu des élamines extérieures à anthères in- 

 trorses, et des intérieures à anthères extrorses, et cela sans qu'il 

 y eût inflexion ou réflexion du filet. Dans celles du Davilla riigosa 

 A. S. H. (2), les anthères regardent, les unes en dedans, elles autres 

 en dehors ; différences de direclion dans la face des anthères qui 

 s'explique facilemcut quand on connaît le mode de formation de ces 

 organes, et qui perd rlès lors une grande partie de son importance. 



(1) Histoire des plantes {Renonculacéen), f, 8, 10 (note 2), 26, 30. 



(2) Pi. us. des Brasiiiens, XXH. 



