270 REMARQUES SUR LF.S DILLÉNIACÉES. 



n'est pas très-exact de dire que les ÏVormia ne se rattachent à 

 aucun autre groupe de Dilléniacées, car les différences sont à peine 

 sensibles, comme nous l'avons fait voir plus haut, entre un Dille- 

 nia et un Wormia, et il ne serait pas ctoiuiaut qu'un jour ce der- 

 nier genre fût supprimé. Par leurs fleurs et par leurs fruits, les 

 Acrotrema sont tout à fait semblables aux Tetracera et aux 

 genres voisins, sans qu'on puisse attacher une valeur excessive à 

 la taille et à la consistance de leurs tiges. De même, lorsqu'on a 

 analysé les (leurs des Scliuniacheria, on ne voit i)as trop ce qui 

 peut les éloigner de certains Hibberlia pleurandrés, et entre autres 

 des Hemistemma. La dernière calégorie de genres anormaux dont 

 parle M. Planciion, devait donc disparaître. J\JM. Bculliam et 

 Ilooker (1) ont fait rentrer ces genres dans les trois tribus qu'ils 

 admettent parmi les Dilléniacées. 



Ces savants ont en ctfcl partagé toutes les Dilléniacées connues 

 en trois tribus qui répondent, à peu d'exceptions près, à autant de 

 cuxouscriplions géographiques. Lein^ tribu 11 (DiUenieœ) est for- 

 mée de i)lantes qui croissent dans l'hémisphère austral de l'an- 

 cien monde. Leur tribu III (///66er/?Ye) est, à très-peu d'exceptions 

 près, bornée à des types austialiens. Leur tribu I [Delimeœ]^ eu 

 dehors des Tetracera (en y conq)renantles Delima), ne renferme 

 que des gemmes américains. Cette division est essentiellement com- 

 mode dans la praticpie. Elle répond, jusqu'à un certain point, à la 

 conformation des étamines. Les Delimeœ sont, dit-on, caractérisées 

 par des filets staminaux plus ou moins dilatés au sommet et des 

 anthères courtes à loges divergentes ou rarement parallèles; les 

 DiUenieœ auraient des lîlets non dilatés au sommet et des anllières 

 linéaires ou rarement oblongiies, à loges parallèles; lesHibbertieœ 

 enfin seraient caractérisées en ces termes: nSkuninum fiiamenla 

 apice haud v. parum dilatala. Anllœrœ sœpius oblongœ loculis 

 pandlelis conliyuis rarius minimis divergenlibus. » Nous ne re- 

 viendrons pas sur ce que nous avons dit [ilus h.iutde la variabilité 



• 



(1) Gvncrn planlarum^ 10. 



