358 DESCRIPTION DU GENRE LONGETU. 



largeur de ses cotylédons elliptiques, entiers, penninerves, quin- 

 tuplinerves à la base, membraneux, aussi larges que l'albumen 

 lui-même, ainsi que par sa radicule tronquée à son extrémité. 



Le Longetia n'a encore été observé qu'à la Nouvelle-Calédonie, 

 où il a été récolté pour la première fois en 1860, par M. Pancher, 

 principalement sur les coteaux ferrugineux (n. 378, Zi69, 5875^), 

 et où l'ont retrouvé, en 1861, M. Deplanclie (n. /t69) et M. Vieil- 

 lard, à Saint- Vincent (n. 330), a Yati (n. 331) et à Kanala (n. 335). 



Une fois l'organisation de ce genre bien connue, il nous est 

 facile d'en trouver les affinités ; il se rapproche à la fois des Cyclos- 

 temon et des Petalosligma. Mais il est loin d'en avoir le port; ses 

 feuilles opposées, sans stipules, et ses fleurs mâles portées sur un 

 long pédicelle autour de la fleur femelle, lui donnent toute l'appa- 

 rence extérieure des Buis américains de la section Tricera. Tou- 

 tefois, son gynécée est celui d'une véritable Euphorbiacée. La 

 dépression qu'on observe au centre des trois divisions épaisses 

 de son style, n'est pas du tout l'analogue de cette cavité centrale, 

 qu'on voit si longtemps béanle au sommet de l'ovaire, dans l'in- 

 tervalle des trois styles périphériques et des placentas centripètes 

 du Buis; ici le style a une portion basilaire commune qui se 

 continue avec le sommet de l'ovaire, et qui ne se trifurque qu'à 

 partir d'une certaine hauteur. Les ovules ont ici le micropyle 

 extérieur et supérieur, tandis que, dans les Buxacées, il regarde 

 en haut et en dedans. La caroncule qui couronne les graines des 

 Longetia, est réellement d'origine micropylaire, tandis que celle 

 des Buis représente une hypertrophie ombilicale. Nous avons déjà 

 indiqué les différences qu'on observe entre les deux types, au 

 point de vue de l'organisation et du mode de déhiscence du fruit. 

 Nous sommes donc en droit d'affirmer ici le peu de valeur des 

 caractères extérieurs comparés à ceux de l'organisation intime du 

 gynécée. Il en résulte que la séparation absolue des Buxacées et 

 des Euphorbiacées est plus que jamais indispensable. Quand nous 

 avons proposé cette séparation, nous n'avons rencontré que de 

 l'incrédulité et l'opposition la plus vive. Aujourd'hui nous avons 



