SUR LES HAMAMÉLIDÉES. 129 



Hamamelis el des Dicoryphe, tétramères ou pentamères, avec des 

 étamines et des pétales A' Hamamelis; ces derniers, moins allongés, 

 peuvent manquer dans les fleurs femelles. L'ovaire est le même, 

 mais les styles sont allongés, subulés. Les Ileurs sont disposées en 

 capitules terminaux. Les feuilles, souvent opposées, sont persis- 

 tantes, comme celles des Dicoryphe. 



û. Les Eustigma ont un calice supère, imbriqué, des étamines 

 déhiscentes comme celles des Loropetalum ou de certains Cory- 

 lopsis. Mais leurs pétales sont très-petits, squamiformes, subspa- 

 thulés, géniculés vers la base. Les styles, atténues et articulés 

 à la base, sont largement dilates dans leur portion sligmalifère, 

 qui représente une large laine lobulée, plissée. Les feuilles sont 

 alternes et persistantes. Quant au gynécée, aux ovules, au fruit 

 capsulaire, etc., ils sont foncièrement construits comme dans tous 

 les genres précédents. 



5. Les Tetrathyrium peuvent être considérés comme des Ëw- 

 s%m« dont les fleurs, rapprochées en capitules axillaires, n'auraient 

 pour tout périanthe qu'un calice pétaloïde, valvaire, avec cinq 

 étamines superposées aux sépales, à anthères déhiscentes" sur les 

 bords, dont les parois s'écartent en dedans et en dehors de la fente 

 de déhiscence, et un long prolongement du connectif au delà de 

 l'anthère. L'ovaire et le fruit sont ceux des Eustigma. 



6. Les Sycopsis sont, comme les Eustigma, des Hamamélidées 

 apétales dont le calice est, dans les fleurs des deux sexes, irrégu- 

 lièrement et obliquement découpé sur les bords en un nombre 

 variable de dents ou de lobes inégaux. Leur gynécjjrest en grande 

 partie supère, organisé d'ailleurs comme cerai des Hamamelis. 



7. Les Parrotia peuvent être considérés comme àes Hamamelis 

 apétales, à fleurs polygames, où le nombre des sépales et des éta- 

 mines est très-variable. L'ovaire, les ovules, le fruit et les graines 

 sont comme dans les Hamamelis. 



8. Les Dislyiium peuvent, de leur côté, être décrits comme 

 des Sycopsis dans lesquels le réceptacle floral n'aurait aucune 

 profondeur; de sorte que le gynécée et le fruit deviendraient libres, 



x (15 septembre. 1871.) 9 



