LE 



CYATHIUM DE L'EUPHORBE 



(EUPHORBIA L.) 

 EST-IL UNE FLEUR OU RÉELLEMENT UNE INFLORESCENCE? 



Par m. Etig. IV tltHI M. (I). 



Il y a deux opinions différentes sur la manière d'envisager Tin 

 llorescence (le cyathium) de l'Euphorbe. L'une est celle de Linné, 

 d'après laquelle le cyathium est une fleura périanthe gamophylle, 

 à élamines nombreuses avec filet articulé, et ayant un pistil. L'au- 

 tre est celle de Brown, qui d'abord fut avancée comme supposition 

 par Lamarck et par A. L. de Jussieu, mais qui, sous une, forme 

 améliorée et bien motivée, fut plus tard ultérieurement développée 

 parRob. Brown. D'après cette manière de voir, le cyathium est 

 une inflorescence, le périanthe de Linné uninvolucre, chaque éta- 

 mine une Heur mâle, constituée par une seule étamine centrale, qui 

 manque de périanthe et est munie d'un pédicelle (c'est-à-dire la 

 partie qui est au-dessous de l'articulation du filet). Les écailles qui 

 se trouvent entre les cinq faisceaux de fleurs maies sont les bractées 

 de celles-ci, et le pistil est une fleur femelle. Cette opinion de 

 Rob. Brown fut partagée par Rœper, À. L. de Jussieu, Wydler et 

 presque tous les autres botanistes de ce siècle. On a donc cru géné- 

 ralement, dans notre siècle, que le cyathium était une inflores- 

 cence, jusqu'à ce que Payer et Bâillon aient combattu cette opinion 



(1) Cette question ayant élé proposée à Copenhague comme sujet de concours, 

 l'auteur a publié un mémoire qui a, croyons-nous, obtenu le prix, et qu'il a fait 

 suivre d'un résumé en français. Nous reproduisons ce dernier dans la plus grande 

 partie de son étendue, en supprimant seulement les redites et les renvois aux figu- 

 res du mémoire original, que Ton pourra toujours consulter, si l'on veut étudier à 

 fond la question. Il va sans dire que nous faisons toutes nés réserves sur les 

 conclusions que l'auteur croit pouvoir tirer de ses observations. 'N. nt' fî.) 



