LE (YATHIUM DE LEII'HUUBE. 201; 



si différent che/J7sH/)/ior///'a, l' A nthoslcma elle Cal ycopeplus (selon 

 les recherches de Bâillon, Élude, p. 0:2), une importance telle que 

 je crusse devoir séparer les uns des autres ces genres qui se corres- 

 pondent entièrement quant à leur structure. J'ai essayé de donner 

 une explication du Peditanthus, en supposant que sa lèvre supé- 

 rieure — le sépale postérieur de Bâillon — est homologue à la 

 troisième bractée de YEuphorbia Helioscopia. Mais je n'en ai pu 

 examiner des exemplaires frais, ou du moins bien conservés et 

 secs. Voici quelle est mon opinion sur la structure plus spéciale 

 du eyathium de l'Euphorbe. 



L'involucre ne se compose pas, comme le pensent Linné, Sehiei- 

 den et Schacht, de dix folioles, mais de cinq. Cela nous en montre 

 l'organogénie, puisqu'il ne naît que cinq folioles sur le point végé- 

 tatif, et que les glandes n'apparaissent que plus tard sur le bord de 

 l'involucre formé déjà en bourrelet cohérent, où elles ne se trou- 

 vent pas encore. Ici je suis d'accord avec Payer et Bâillon; mais l'in- 

 volucre ne se montre jamais aussi régulièrement crénelé que l'a 

 dessiné Bâillon (Etude, pi. 1, fig. I\). Le nombre des folioles de 

 l'involucre est aussi démontré par des antholyses du eyathium 

 (comp. Rœper, Enumeralio, p. 33, et sa planche III, fig. 23). 

 On le voit, en troisième lieu, par la comparaison avec les genres 

 voisins, et enfin par la ramification des fibres vasculaires. Les 

 recherches de Rœper sur ce point sont incomplètes et en partie 

 inexactes. Dans le pédicelle du eyathium, il y a cinq fibres vas- 

 eulaires, qui se ramifient comme les trois libres reproduites par la 

 xylographie. La fibre vasculaire principale s'étend jusqu'aux 

 lobes de l'involucre, mais laisse sortir quatre fibres latérales, ou 

 moins (par avortement), qui se fondent dans les glandes sans en 

 constituer une nervure médiane. 



Mais alors s'élève la question de savoir si les glandes doivent 

 être considérées comme des appendices foliacés, par exemple 

 comme les stipules interpéliolaires des folioles de l'involucre, ou 

 comme de vrais nectaires sans signification morphologique. 



Selon ma manière de voir, elles doivent être considérées comme 



