222 DES ÉPA1SSISSEMENT.S CELLULAIRES SPERMODERMIQUES 



nette la conformation de la membrane primaire, ne monlre pas 

 moins clairement la disposition de la conclie d'épaississement à son 

 intérieur (pi. VIII, fig. 16). Il suffit d'un seul coup d'œil pour s'as- 

 surer que toujours aux parois amincies de l'enveloppe primaire 

 correspond un épaississement énorme de la couche secondaire; 

 et que, au contraire, aux parois moniliformes de la membrane 

 primaire répond une couche secondaire de médiocre épaisseur. 



Si maintenant, revenant sur toutes les descriptions qui précè- 

 dent, nous les rapprochons les unes des autres pour les comparer 

 et en tirer quelque conséquence générale, nous voyons, comme 

 nous l'avons déjà dit, qu'elles peuvent se ranger en deux catégo- 

 ries bien distinctes : ou bien, la membrane primaire, demeurant 

 seule constituante de la paroi, s'épaissit dans sa substance même 

 par intussusception, comme c'est le cas dans YEcballium; ou 

 bien, s'épaississant comme dans YEcballium, elle se double en 

 outre d'une couche secondaire qui, elle aussi, peut s'accroître à 

 son tour également par intussusception, mais d'une manière que 

 nous croyons absolument indépendante : la Coloquinte nous pré- 

 sente ce double mode d'épaississement. 



Établir cette indépendance d'accroissement de la membrane 

 primaire et de la couche ou des couches d'épaississement secon- 

 daires prises dans leur ensemble, telle est la thèse que nous allons 

 maintenant soutenir ; et nous espérons le faire avec succès, en 

 nous appuyant sur des faits que nous jugeons péremptoires. 



Lorsque, dans une même cellule, on étudie comparativement 

 les matières qui s'y trouvent renfermées, et que l'on cherche les 

 différences ou les points de contact qui peuvent exister entre elles, 

 par exemple entre un grain d'alcurone et un grain d'amidon, on 

 ne peut envisager ces productions que sous trois points de vue 

 différents : 1° forme et structure, 2° accroissement, o° réactions 

 chimiques; et lorsqu'on a reconnu que les substances en question 

 diffèrent sous ce triple rapport, on arrive forcément à cette con- 

 clusion, qu'elles ont aussi un mode de nutrition et d'assimilation 

 absolument distinct ; que chacune d'elles vit d'une vie complète- 



