«300 OBSERVATIONS 



fruit pluriloculaire, charnu, ne s'ouvre pas ou ne s'ouvre que par 

 de très-courtes fentes, près du sommet de sa masse unique, là où 

 les loges deviennent à peine distinctes et à peine proéminentes. 

 Nous voyons, d'autre part, les Thamnosma ayant deux loges ova- 

 riennes unies dans presque toute la hauteur de leur bord interne; 

 et cependant nous savons bien que, par l'intermédiaire du Ru- 

 tosma, ce genre est extrêmement voisin des Haplophyllum, sec- 

 tion des Rata, dont il a les organes de végétation, les glandes odo- 

 rantes, les feuilles simples, etc. Et à ce propos nous devons 

 déclarer que nous ne voyons aucune différence absolue, tranchée, 

 entre les Diosmées véritables et certaines espèces ou formes d'//a- 

 plophyllum (groupe inséparable des Rata). 11 y a notamment, 

 parmi les plantes récoltées en Mongolie par le P. David, des 

 formes du Rula (Haplophyllum) dahurica, telles que, outre leur 

 port, leur périanthe, le mode d'insertion de leur androcée diplo- 

 stémoné, l'organisation du gynécée di- ou tricarpellé, et la pré- 

 sence fréquente, dans chaque carpelle, de deux ovules descen- 

 dants, avec le micropyle supérieur et extérieur, sans parler des 

 organes de la végétation et de l'inflorescence, font qu'on ne sau- 

 rait trop comment en distinguer un grand nombre de Boroniées 

 ou de Diosmées proprement dites. 



Il est une question à peu près insoluble dans l'état actuel de nos 

 connaissances: c'est celle d'une démarcation nette entre les Sima- 

 rubées, les Rutacées proprement dites et les Zygophyllées. Quant 

 à ces dernières, il y a des types tels que les Nilraria, les Cneorum, 

 \esBalanites, qui servent d'intermédiaires entre elles et les Sima- 

 rubées, auxquelles on a même rapporté les deux derniers genres. 

 Pour les Rutacées, il est bien certain qu'à ne prendre que certains 

 genres non limitrophes, elles se distinguent des Simarubées par 

 leurs ponctions glanduleuses, l'absence d'amertume et le fruit cap- 

 sulaire. C'est ainsi que MM. Bentluim et Hooker peuvent dire 

 [Gen., 306) du groupe des Simarubées : « A Rutaceis differt tan- 

 »tum foliis sicpissimc eglandulosis, corlice ssepius amaro et fila- 



