SUR LES RUTACÉES. 325 



Perijœa, pour un Zanthoxylum américain dont 1rs carpelles sont 

 unis en un ovaire pluriloculaire ; mais il ne s'est pas définitive- 

 ment arrête à cette idée, comme l'a fait depuis lors M. Planchon 

 (in Ann. se. nat., sér. 5 e }. A vrai dire, la plante est fort in- 

 complètement connue jusqu'à ce jour, et ses fleurs n'ont pas été, 

 que nous sachions, observées. Mais quant aux feuilles, aux aiguil- 

 lons, aux graines, elle est si semblable aux Zanthoxylwn propre- 

 ment dits, que je ne vois jusqu'ici aucune raison pour séparer 

 génériquement de ceux-ci le Z. syncarpum. Elle s'éloigne certaine- 

 ment bien moins de nos espèces communes que ne le font cer- 

 taines Rues, surtout de celles du groupe Haplophyllum, ùesRuta 

 à feuilles décomposées et à carpelles plus ou moins indépendants. 

 Et cependant, de proche en proche, on arrive, nous le savons, à 

 ne pouvoir séparer génériquement du Ruta graveolens une espèce 

 telle que le R. da/mrica, à ovaire biloculaire, avec des loges unies 

 entre elles dans une grande hauteur. Pourquoi ne ferait-on pas 

 de même pour le genre Zanthoxylum ? 



Si l'on applique le même principe au genre Evodia, on arrive à 

 modifier beaucoup la circonscription de ce type. Il est facile, sans 

 doute, de séparer les uns des autres les vrais Evodia, les Tetra- 

 dium, les Boymia, comme aussi les Pelca, les Boninia, etc. Mais 

 quand on étudie toutes les espèces de ces divers groupes, on voit, 

 dans les caractères invoqués comme différentiels, tires de l'orga- 

 nisation des feuilles, du disque, du gynécée, toutes les transitions 

 possibles d'un type à l'autre. ïl serait donc peut-être plus sage de 

 les réunir tous dans un seul et même groupe générique, sous le 

 nom commun tVEvodia, et à titre de simples sections, les- 

 quelles seraient alors les analogues de celles qui s'observent dans 

 les genres Ruta, Zanthoxylum, etc. Ce dernier sera toujours, par 

 certaines espèces, difliciîe à séparer nettement des Evodia isosté- 

 monés, autrement que par des caractères artificiels. LcsEvodiaont 

 à peine ceci de constant, que leurs feuilles sont opposées. D'ailleurs, 

 si l'on suivait l'opinion de M. F. Muelicr, il fauchait aussi faire en- 

 trer dans ce genre des types diploslémonés, tels que les Melicope; 



