FORMACIÓN PETROLÍFERA DE JUJUY 43 



dolomitas, calizas, oolitas, margas, etc. que se distinguen por una 

 riqueza inmensa de fósiles. 



Estas formaciones son absolutamente idénticas con aquellas que 

 D'Orbigny describe de Bolivia, triásicas, en las cuales él ha encon- 

 trado su Chemnitzia (Melania) Potosensis. El mismo fósil se halla en 

 las Provincias de Salta y Jujuy bajo las mismas condiciones en 

 cantidades innumerables. Concedido que aquellas areniscas son 

 idénticas con las que mencioné antes, es evidente que la formación 

 llamada Triasica por D'Orbigny (cuya determinación por el mismo fué 

 problemática) debe ser mas moderna que la formación jurásica 

 inferior. No obstante quedaria su edad verdadera, indeterminada- 

 mente. Buscaremos entonces un otro dato, para alcanzar nuestro 

 objeto, este lo tenemos en las formaciones calcáreas de Bahía en el 

 Brasil, cuyos fósiles son descritos por Agassiz y Hartt y clasificados 

 como cretáceos. La descripción que Hartt en su Geology and physical 

 geography of Brazil, Boston ¡870 da de estas formaciones hacen cono- 

 cer á la primera vista que tenemos en su Bahian group uno análogo á 

 nuestra formación. 



Las especies de Melanias y Vivípara que él menciona son, según sus 

 cortas descripcioneS'(página 350), muy parecidos á los fósiles encon- 

 trados por mí : ellas también se hallan acumuladas en las rocas en una 

 .cantidad extraordinaria, allí se hallan las mismas calizas y oolitas, 

 capas bituminosas (páginas 355), al fin es Bahía un punto clásico 

 para pescados fósiles de la edad cretácea, mientras que yo he encon- 

 trado, como ya lo he manifestado en la descripción de mi viage en va- 

 rios puntos del terreno recorrido por mí, ejemplares de pescados petri- 

 ficados. Desgraciadamente me falta en el país toda literatura para 

 determinarlos y no me quedará mas que mandarlos á Europa para 

 hacerlos determinar allí respectivamente y visitar nuevamente los 

 lugares de su yacimiento para recolectar un nuevo material. ISTo 

 obstante me parece mas que probable que la formación de que trato 

 corresponde alas capas inferiores, es decir, á las neocómicas respec- 

 tivamente al Wealdiano. En esta mi opinión me confirma aun mas la 

 circunstancia de que en el Puente del Inca se halla según Darwin y 

 según muestra de roca recogidas por Stelzner calizas análogas á las 

 mias, y sabemos que la formación neocómica se halla desarrollada en 

 aquel punto. Una comparación de las condiciones geológicas en los 

 lugares citados, fundada sobre una inspección, me ocupa vivamente ; 

 una vez efectuada, me dará aun mas luz sobre este interesante 

 asunto. 



