tt'~2 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Abdomine lateribus ventreque paulo rufescente, dorso haud ma- 

 culato, setis praeincisuralibus flavescenti-albis ut- 

 rinque ármalo; organis copulatoriis rufescenti- 

 fuscis, albido-villosis, iis marium praecedentium subae- 

 quilongis, forcipe abdominis ápice parum graeiliore, valvis 

 fere triplo longioribus quam latior ¿bus , modice 

 convexis apicequerotundatis. — A. imitator <£ . 



El Erax griseus (Ghiér.). Macq. (Dipt. ex. I, p. 2, 115, 18. 1838), de 

 Chile, cuyas alas carecen de apéndice en la horqueta cubital, se 

 distingue sin dificultad de nuestras especies por tener algunas cer- 



i 



das negras en la parte baja del mostacho (ó de la barba ?), las patas 

 negras, el mesonoto con una banda poco marcada, etc. ; la 2 a celdilla 

 cubital es como en el A. cmjanus y el borde anterior de las alas del 

 macho es dilatado, como en el A. imitator. 



mE.simplexM.3iGq.. (Dipt. e.x\,Suppl.3, 187, 43, pl.2, f. 14.1850), 

 del rio Negro (Brasil?), tipo del género Eicherax Big., carece tam- 

 bién de dicho apéndice y presenta las nervaduras de un modo muy 

 parecido al que observamos en el A. imitator, pero es mucho menor 

 (6 1. 9)i los pelos de sus palpos son negros, su mostacho tiene algu- 

 nas cerdas del mismo tinte en la parte superior, sus patas son rojas, 

 con espinas negras, con los muslos posteriores negruzcos por ar- 

 riba, etc. 



El E. haitensis Macq. (op. c. Suppl. 3, 188, 45, pl. % f. 10) pre- 

 senta también, á juzgar por el dibujo que da Macquart, unas alas 

 muy semejantes á las del A. imitator, si bien fáciles de distinguir 

 por la rama inferior de la horqueta cubital, que corre y ter- 

 mina de la misma manera que en el A. cayanus, y por la mayor 

 longitud del pedículo de la cuarta celdilla posterior; sus otros 

 caracteres convienen en parte á nuestras especies, mas su talla 

 menor (7 1. </), el color de las espinas de sus patas, lo poco mar- 

 cado de sus bandas torácicas, etc., no permitirán confundirlas. 



Buscando el género ó géneros en que debo colocar nuestros Asilinos, 

 he consultado varios trabajos generales, el de Schiner por ejemplo, 

 sin arribar á un resultado capaz de satisfacerme. Tomando primero 

 el A. cuyanus, y limitándome á aquellos que tienen solo dos celdillas 

 cubitales y cuyo estilo antenal no es .plumoso, me he detenido en 

 el dilema según el cual la segunda de dichas celdillas debe tenerla 

 base apendiculada ó á lo menos angular ó, por el contrario, despro- 

 vista de apéndice y redondeada. Teniendo en cuenta que, no obstante 



