ASÍLIDES ARGENTINOS 83 



estar comprendido el género Erax en la primera proposición, se 

 refieren á él varias especies como las que he mencionado mas arriba, 

 he creído prudente investigar dentro de los límites de esta división, 

 la cual contiene los géneros Erax y Apoclea y parte de los Pro- 

 ctacantlius ; eliminados los dos últimos, por estar provisto el órgano 

 genital de sus hembras de una corona apical de espinas, queda 

 únicamente el primero, mas la forma del ovipósitor y del aparato 

 copulatorio masculino de mi insecto no corresponden ni á este grupo 

 genérico considerado en su sentido mas estricto, ni al que Loew ha 

 separado de él, dándole el nombre de Eristicus (Neoeristicus O. Sack.), 

 ni finalmente al género Eicherax, fundado por Bigot {Ann. Soc. 

 Ent. Fr., ser. 3, V, 532 et 545. 1857), según he recordado ya, con el 

 Erax simplex de Macquart. Pasando, por consiguiente, á la segunda 

 división y concretándome á los géneros en que los extremos de las 

 celdillas discal y cuarta posterior no están en la misma línea y 

 cuyos fémures intermedios no son notablemente gruesos, me he 

 detenido en aquellos que presentan ambas ramas de la horqueta cu- 

 bital dirigidas hacia adelante, es decir, en los Proctacanthus (pt.), Ec- 

 critosia y Polysarca, pero su ovipósitor desprovisto de espinas indica 

 desde luego que nuestro Asilas no puede ser referido naturalmente á 

 ninguno de ellos. Admitiendo entonces, que la forma de la horqueta 

 cubital sea un carácter de escaso significado, he seguido la rama 

 opuesta de la dicotomía, y como la compresión del órgano sexual 

 femenino es pequeña, he tenido que examinar tanto los géneros á 

 que los autores atribuyen un ovipósitor lateralmente aplastado como 

 aquellos en que lo consideran deprimido ó redondeado; he llegado . 

 así á Eutolmus y Tolmeras, de los primeros, y á Aníipalus, de los 

 segundos; Eutolmus, sin embargo, á juzgar por las descripciones que 

 tengo presentes y por un ejemplar femenino del E. rufibarbis (Mg.) 

 Lw. que debo á la galantería de M. Bigot, tiene dicho órgano muy 

 comprimido, ancho, si se le mira de lado, con el extremo mas ó 

 menos oblicuamente truncado y con las laminillas apicales, si bien 

 aovadas como en el A. cuyanus, no salientes, sino enclavadas entre 

 las valvas del ovipósitor ; en cuanto á los machos, su aparato copula- 

 torio es «pequeño, no hinchado ni comprimido, con el fórceps anal 

 siempre simple ó solo con una incisión pequeña y mas ó menos semi- 

 circular en el borde posterior »; en Tolmerus el ovipósitor, cuya lon- 

 gitud es mas ó menos considerable según las especies, mas siempre 

 mucho menor que la de los tres últimos segmentos abdominales reu- 

 nidos, presenta las laminillas terminales exsertas, como en nuestro 



