MISCELLANEA LEPIDOPTEROLOGICA 167 



media) maculaque discoidali sublunari fuscis or- 

 nata, lineis basali subbasalique obsoletis, parum 

 arcuatis, linea postmedia flexuosa, inter venas 4 am 

 et 5 am angulum obtusum íingente ; ciliis griseo- 

 fuscis; alis posticis subplicatis, cum cauda sordide 

 albidis, haud luteo-marginatis, ciliis anguli abdo- 

 minalis ex parte reflexis, nigricantibus; abdomine 

 supra laete ferrugineo, subtus albido, pilis termi- 

 nalibus griseis ; pagina inferiore alarum albido- 

 fumata, anticarum área media disco apiceque 

 fuscescenti-adspersa ; pedibus grisescenti-flavidis, 

 tibiis tarsisque obsoletissime fusco-maculatis. — 

 Exp. alar. ant. 24 mm. 



Patria : Valdivia. 



Es muy parecida á la Tomopteryx botulata Feld. et Rogenh., 

 (Nov. Lep. tab. 131, ílg. 18). Se distingue de la misma por su 

 menor tamaño, por las áreas basilar y limbar de las alas anterio- 

 res mas ó menos lúteo-amarillas, con excepción de la base y de 

 la margen misma, que son algo fuscescentes, por la línea sub- 

 media mas sinuosa, por el cuerpc» ferruginoso, y por la carencia 

 del punto discoidal negro y del borde y cola rojizos de las alas 

 posteriores. 



Poseo un solo ó 1 , que ha sido recogido en Valdivia, y que se 

 conserva en el Museo de la Universidad de Buenos Aires. 



18. Botis (1) liaemorrhoidalia (Gn.). 



Salbia haemorrhoidalis Gn., Delt. et Pyral. p. 201. 149, 

 (1854). — Walk., List of Lep. Ins. Pyral. I, p. 360. 6 

 (1859).— Led., Wien. Ent. Monatschr. VII, p. 381 (1863). 



* Botis suavidalis Berg, Stett. Ent. Zeit. XXXVII, p. 345. 



4: (1876). 



Habiendo visto los ejemplares típicos de la Salbia haemorrhoida- 



(1) Derivándose esta palabra de /5«Tt,-, debe escribirse Botis y no Botys, como 

 lo ha hecho ya Swainson en el año 1821. Agassiz indica también esta ortografía 

 en su Nomenclátor, p. 144, y Zeller trata de esta cuestión con mucha razón en 

 las Verh. der k. k. zool.-bot. Ges. Wien, 1875, p. 503. Sin embargo, parece que 

 lo ignoran aún la mayor parte» de los lepidopterólogos, ó que ellos quieren que 

 nuestra nomenclatura sea una colección de curiosidades y absurdos ortográficos. 



