9J2 



PAUL BECQUEREL 



seize années dans de l'alcool absolu, et dans des solutions 

 alcooliques de bichlorure de mercure. Le tauxdes germinations 

 obtenues était encore de 00 p. 100. 



L'auteur attribuait cette légère baisse du pouvoir germinatif 

 à une dessiccation défectueuse, car selon lui, dans ce milieu, les 

 graines sèches devaient conserver indéfiniment leur aptitude à 

 germer. 



Comme cet auteur n'a pas tenu compte du rôle que pouvait 

 jouer le tégument, je me suis demandé si l'alcool avait bien 

 pénétré dans l'intérieur de la plant ule et des cotylédons. 



J'ai alors repris ces expériences, en les modifiant et en les 

 appliquant à plusieurs autres espèces de graines, telles que le 

 Pois, le Lupin, le Haricot, le Févier, le Blé. 



Je lis quatre lots : le premier comprenait des graines dont le 

 tégument était intact; elles se trouvaient dans Tétai de dessic- 

 cation naturelle qu'elles possèdent un an après leur récolte. 



Le second lot était composé de graines à dessiccation iden- 

 tique, mais dont le tégument était perforé. 



Le troisième lot renfermait des graines qui avaient gonflé 

 pendant. plusieurs heures dans de l'eau distillée. Enfin le qua- 

 trième lot contenait les graines témoins. 



Les trois premiers lots furent plongés dans l'alcool absolu 

 pendant huit jours. 



Aubout de ce temps, les graines furent retiréesde ce milieu, 

 essuyées et mises à germer sur le coton hydrophile humide 

 d'un cristallisoir enfermé dans une étuve à la température de 

 28° C. Cinq jours après, je constatais les résultats suivants que 

 résume ce tableau. 



