TÉGUMENT SÉMINAL DKS SOLANACÉES 11 



En 1880, Godfrin(I) fit l'étude du tégument séminal d'une 



trentaine de familles. Nous n'\ rencontrons pas les Solanacées ; 

 malgré cela, nous citerons une des conclusions de ce travail, 

 parce qu'elle établit définitivement que, si, dans certains cas. 

 la structure du tégument est assez homogène dans les espèces 

 d'une même famille, elle ne peut, la plupart du temps, être invo- 

 quée comme un caractère général. 



En 1881, parut un travail de Bachmann (2) sur l'histoire du 

 développement el de lastructuredu tégument séminal des Scrofu- 

 lariacées. En raison des affinités qui relient cette famille à celle 

 des Solanacées, ce travail devait être examiné avec attention. 

 Nous y avons rencontré des observations que les noires 

 ont confirmées : par exemple, la participation de plusieurs 

 conclies à la formation du testa, la résorption plus ou moins 

 complète des assises tégumentaires intermédiaires, l'origine des 

 saillies de la surface externe des graines du Schizanthas pin- 

 natus R. et P. 



I'irotta (3), en 1883-84, étudia le tégument des graines des 

 Oléacées, antre famille gamopétale. On remarque quelques 

 analogies avec le même organe chez les Solanacées ; mais 

 l'auteur s'est surtout attaché à décrire le contenu cellu- 

 laire. 



A la même époque, Marloth (4) , dans un travail sur les moyens 

 de protection mécanique de la graine, trouve l'occasion de pré- 

 senter sons une forme nouvelle les résultats que Loude nous 

 avait déjà l'ait connaître. La même observation s'applique 

 aux descriptions anatomiques des téguments des Solanacées les 

 plus courantes, (pie Hakz (5) nous présente, dans son ouvrage 

 sur les graines employées en agriculture, publié en 1885. 



(1) Godfrin (J.), Étude hislologique des téguments séminaux des Angio- 

 spermes. Nancy, Issu. 



(2) Bachmann ;K. T. , Darslellun^ der Entwickelungsgeschichte und des 

 lianes der Samenschalen drv Scrofularineen (Nova acta der K. Leopaldina- 

 Carolina Deutschen Akademie der Naturforscher. Halle, 1881, BdXLIll). 



(3) Pihotta U ., Sulla Slruttura del seine nelle (tleacea- [Rendi conti del H. 

 ïst. lomb. di se. e lett. Milano, 1883, 3 e série, vol. XVI, l'asc. XV. — Annuario 

 H. ht. bot. di homa, 1884, vol. I, part. 1, p. ÎJO). 



(4) .Marloth, L'eber meclianische Scliutzinillel der Samen gegen schâdliche 

 Eintlùsse von aussen [Engler's Bot. Jakrb., 1883, Bd IV, p. 225-265). 



S Barz • '.. 0.)» Landwirtschaftliche Samenkunde. Berlin, 1885. 



