16 R. SOUÉGES 



avons pu diviser les espèces des Solanacées en deux groupes ; 

 mais cette division ne se trouve pas ici motivée par un genre 

 de vie spécial de la plante. 



Quelques mois plus tard, Peltrisot (1) apportait une inté- 

 ressante contribution à l'étude des « haustoria », organes 

 presque constants chez les Gamopétales. Si ceux que nous 

 avons rencontrés chez les Solanacées sont loin d'avoir le même 

 développement que ceux des Ericacées, il faut peut-être en 

 chercher la cause dans ce l'ait que nus téguments sont plus épais, 

 qu'ils peuvent se constituer eux-mêmes réservoirs de matières 

 nutritives, et qu'en outre, de bonne heure, notre assise interne, 

 au lieu de disparaître, fonctionne comme assise digestive et 

 permet l'assimilation des réserves emmagasinées. D'ailleurs, 

 les organes qui, pour Peltrisot, se comporteraient comme des 

 suçoirs, avaient été signalés un peu auparavant, dans la même 

 famille, par Van Tieghem (2) el décrits par ce savant comme 

 des « cupules lignifiées » dont le rôle mécanique serait préci- 

 sément l'opposé de celui de « suçoirs de l'albumen ». L'un de 

 ces organes, hypostase, localisé à la chalaze, se trouverait dans 

 un grand nombre de familles; l'autre, épistase, voisin du micro- 

 pyle, serait un organe propre aux Ericacées. 



CHAPITRE II 



Plan général de développement 

 eturc du tégumi 

 des Solanacées. 



et de structure du tégument séminal 



L'ovule des Solanacées est unitégnmenlé. anatrope ou faible- 

 ment campylotrope. Johannès Ghatin (3) a montré comment 

 se développe le mamelon nucellaire à la surface du placenta et 

 comment le tégument ne tarde pas à envelopper entièrement le 

 nucelle, pendant que s'accomplit le mouvement d'incurvation 



(1) Peltrisot G. N.i. Développement et structure de la graine des Ericacées 

 [Thèse doct. es sciences, Paris, 1904). 



(2) Van Tieghem (Pu. , Sur l'hypostase (Ami. Se. nat., 1903, S e série. I. Wll. 

 p. 354 . 



(3) Ch.viïn (Joh.), lue. cit. 



