SUPPLÉMENT AUX OCHNACÉES 175 



des échantillons stériles de la môme espèce, sans localité, ni numéro. 

 Elle se distingue notamment par ses feuilles largement ovales, luisantes 

 en haut, ternes mais non pruineuses en bas, à nervures latérales très 

 saillantes en haut, visibles aussi mais peu saillantes en bas, mesurant 

 7 à 8 centimètres de long- sur 3 cm ,5 à 4 Cm ,5 de large. Ce sera le P. de 

 Pierre (P. Pierreiv. T.). • 



Il faut remarquer que, dans ces deux dernières espèces, lefruit étant 

 encore inconnu, on ignore si l'embryon y est incombant ou accombant. 

 Ce n'est donc que provisoirement qu'on les incorpore au genre 

 Polythèce. Si l'on venait à constater plus tard que l'embryon y est 

 accombant, il faudrait les reporter au genre suivant Polythécanthe. 



Par ces trois additions, le genre Polythèce se trouverait comprendre 

 quarante-six espèces; mais il faut, comme on va voir, en retirer trois 

 espèces, ce qui en laisse le nombre actuel à quarante-trois. 



40 bis. Genre Polythécanthe. 



Défini comme il a été dit plus haut (p. 161) et ne différant des Poly- 

 thèces que par l'accombance de l'embryon, le genre Polythécanthe 

 [Polythecanthum v. T.) comprend d'abord trois espèces que l'on avait 

 dû classer jusqu'à présent parmi les Polythèces, faute d'avoir pu en 

 étudier le fruit mûr. 



C'est d'abord la plante récoltée en Gochinchine, avec fleurs seulement, 

 par Thorel et par Lefèvre, que j'ai nommée P. de Thorel (P. Thoreli 

 v. T.) (I, p. 374). Pierre l'a trouvée avec fruits mûrs au mont Dinh, 

 préfecture de Baria, en mars 1867 (n° 322), puis en avril 1868 près de 

 Thu-duc, province de Bien-hoa(n° 7034) et plus tard, en février 1877 ) 

 au mont Lu près de Bien-hoa (n° 7035). L'étude du fruit mûr m'a 

 montré que l'embryon y est accombant et non incombant comme dans 

 les vrais Polythèces. Cette espèce sera doncdésormais le Polythécanthe 

 de Thorel [Polythecanthum Thoreli v. T.). 



C'est ensuite la plante observée à Poulo-Condor d'abord par Lefèvre, 

 puispar M. Harmand, que j'ai nommée P. de Lefèvre (P. Lefèvrei v. T.) 

 (1, p. 375). Ayant trouvé dans l'herbier de Pierre, sur l'un des échantil- 

 lons (n° 803) envoyés par M. Harmand, des fruits mûrs, j'ai pu en les étu- 

 diant me convaincre que l'embryon y est accombant. C'est donc aussi 

 un Polythécanthe, et non un Polythèce. 



Il en est de môme de la plante récoltée aussi en Cochinchine par 

 Thorel, que j'ai nommée P. de Cochinchine (I. p. 375) : c'est donc 

 encore un Polythécanthe. 



A ces trois espèces, ainsi transportées d'un genre à l'autre, il faut 

 en ajouter une nouvelle. Pierre a récollé, en elfet, au Cambodje, 

 dans les plaines de Pên Lover, province de Sam-rong-long, en 

 mars 1870, des rameaux à fleurs et à fruits (n os 7032 et 7033), d'un 

 arbuste de 1 à 3 mètres, à feuilles ovales, atténuées à la base et au 



