120 R. SOUÈGES 



Dun., S. Gilo Radd. ; S. sethiopicum L., S. macrocarpum L., 

 S. Lobélii Ten., etc. 



D'autre part, on s'explique difficilement pourquoi la struc- 

 ture du tégument séminal éloigne de leurs groupes naturels, 

 certaines espèces, telles que les S. cornutum Lam., S. racemi- 

 floram Dun., S. quercifolium L., S. hystrix R. Br. 



Quel profit la taxinomie peut-elle tirer de nos observations? 



Envisagée dans ses grandes lignes, la structure du tégument 

 adulte permet d'abord de dégager, parmi les genres des Solana- 

 cées, certains types bien nets, par exemple les genres Lyco- 

 persicum, Plu/salis, Capsicum, Nicandra, Datura, Cestrum, 

 Nicotiana. D'autres genres, Cyphomandra, Acnistus, Saracha, 

 Salpichroa, Pétunia, présentent généralement avec les précé- 

 dents, des liens de parenté assez étroits et ne peuvent être 

 individualisés, que par un ensemble de caractères secondaires. 



D'après la même structure anatomique, on voit que le Dictyo- 

 calyx quadrivalvis Hook., ne peut être rangé dans les Nicotiana, 

 pas plus que Y Acnistus arborescens Schlecht., ne peut s'appeler 

 Atropa arborea Willd. ; qu'il n'y a pas lieu d'employer les 

 noms de Physochlaina orientalis G. Don et de Withania som- 

 nif'era Dun., préférablement à ceux de Scopolia orientalis Dun. 

 et de Physalis flexuosa L. ; qu'on ne peut pas, enfin, conclure 

 à l'identité spécifique du Solanum aviculare Forst. et du 

 Solanum laciniatum Ait., comme le veut l'index de Kew (1). 



D'autre part, la connaissance de la structure du tégument 

 séminal dans le genre Sol a nain, nous autorise à présenter 

 quelques données, propres à ôclaircirle problème de la répar- 

 tition des trop nombreuses espèces de ce genre, entre des genres 

 voisins beaucoup plus pauvres. Ainsi, les espèces du groupe I 

 pourraient rentrer dans le genre Lycopersicum; celles du 

 groupe IV, dans le genre Capsicum. Le Solanum nigrum L. 

 pourrait être pris pour type du genre Solanum proprement dit 

 cl réunir, autour de lui, les espèces des groupes II et III. Enfin, 

 si les autres caractères généraux de la plante le permettent, on 

 pourrait créer un genre spécial pour les espèces du groupe V, 



(1) A moins qu'une erreur d'étiquette, qu'il nous a été impossible de con- 

 trôler, ail «'•(('• commise dans le lieu d'origine de nos échantillons. 



