138 PH. VAN TIEGHEM 



la notion de polystélie est de date relativement récente (1886), 

 et les ont attribuées à une branche de la racine nourricière qui, 

 formée au point d'attache, pénétrerait dans le tubercule, en s'\ 

 élevant et s'y ramifiant progressivement comme telle jusqu'au 

 voisinage du sommet. De sorte que tout le système des cordons 

 cylindriques appartiendrait à la racine de la plante hospitalière, 

 le parenchyme interposé seul, avec les petits faisceaux cribro- 

 vasculaires qu'il renferme, étant propre au parasite. 



Indiquée dès 1821 par fî. Brown, précisée d'abord par Blume 

 en 1827, puis par Unger en 1840, et défendue en 1841 par un 

 anatomiste aussi éminent que Gœppert, cette singulière manière 

 de voir a été critiquée dans les Balanophores, en 1856, par 

 M. J. Hooker, qui inclinait à considérer le tubercule tout 

 entier de ces plantes comme appartenant en propre au para- 

 site. Assurément ses arguments n'étaient pas décisifs, et ils 

 ne pouvaient pas l'être à cette époque, où Ton ignorait la diffé 

 rence de structure entre une stèle de tige et une stèle de racine, 

 et où la notion de polystélie n'avait pas encore été introduite 

 dans la Science. C'est ce qui explique que, malgré son invrai- 

 semblance, l'opinion soutenue par Gœppert ait continué à être 

 admise par tous les botanistes qui ont suivi, notamment par 

 M. de Solms-Laubach en 1868, par Kichler en 1869, par Sachs 

 en 1882. par M. Engler en 188!). par M. Lecomte en 1896 et, en 

 dernier lieu, par .M. Solereder en 1899. On sait maintenant ce 

 qui en est. 



Toutautre est la structure du rameau endogène, ordinairement 

 feuille et toujours florifère, produit, directement ou indirecte- 

 ment, par le rhizome ainsi constitué. Sous l'épidémie, l'écorce 

 s'y continue aussi jusqu'au centre, mais elle ne renferme que 

 de petits faisceaux cribrovasculaires à orientation directe, c'est 

 a dire tournant leurs tubes criblés en dehors, leurs vaisseaux en 

 dedans, disposés en grand nombre à diverses profondeurs et se 

 rendant progressivement, les externes dans les feuilles écail- 

 leuses insérées sur les flancs du rameau, les internes dans les 

 fleurs du capitule qui le termine, dette structure ressemble donc 

 à une structure schizostélique, sans toutefois mériter vraiment 

 ce nom, comme on le verra plus tard. 



Comment celle structure du rameau feuille se raccorde-t-elle 



