BALANOPHORACÉES 143 



comme étant un involucre gamophylle : erreur double, puis- 

 qiren en supprimant la seconde endogénéité, on attribuait du 

 même coup au rameau florifère des feuilles qu'il ne possède pas. 



En outre, la fleur mâle \ esl trimère, à sépales égaux et cha- 

 cune de ses trois étamines épisépales porte, sur une anthère 

 presque sessile, deux sacs pollinlques allongés transversalement, 

 qui s'ouvrent par deux fentes transversales rapprochées. 



Ainsi défini, ce genre a pour type la remarquable espèce 

 découverte par M. J. Hooker dans les forèls de l'Himalaya, 

 décrite par lui en 1856 et nommée, à cause précisément de son 

 prétendu involucre, Balanophore involucrée [Balanophora 

 involucrata Hooker fil.) (1 ). Ce sera maintenant la Bivolve invo- 

 lucrée Bivolva involucrata (Hooker fil.) v. T.). Quatre autres 

 espèces s'a, rattachent directement, comme il sera dit plus loin. 



Dans toutes les autres espèces, le bourgeon florifère endogène, 

 après avoir père/ 1 la couche périphérique du tubercule, qui 

 forme ensuite autour de sa base une gaine épaisse renfermant 

 toutes les stèles et tous les faisceaux cribrovasculaires, inverses 

 et directs, propres au tubercule, comme chez les Bivolves, 

 s'allonge en produisant aussitôt sur ses flancs un plus ou moins 

 grand nombre de feuilles écailleuses, isolées et libres, avant 

 de se terminer par un capitule. En un mot, elles n'ont qu'une 

 seule volve et c'est par ses| propres écailles imbriquées que le 

 rameau, une fois sorti, y protège son capitule. Ces espèces 

 univolves sont loin de constituer un groupe homogène. 

 L'androcéey présente, en etfet, plusieurs et jusqu'à quatre con- 

 formations différentes. 



Certaines ont la fleur mâle construite à peu près comme chez 

 les Bivolves. c'est-à-dire trimère avec étamines épisépales à 

 anthères sessiles, portant chacune deux sacs polliniques trans- 

 versaux. Elles constituent le genre Balanie [Balania v. T.), 

 que j'ai établi d'après ce caractère en 189(1 (32, p. 297), mais 

 dans Lequel, faute d'avoir encore reconnu alors la vraie nature 

 de la seconde volve, je classais aussi le Ittihnin/Jiora incolucrnla 

 de M. .). Hooker, érigé maintenant à l'état de génie distinct. Il 



(I .1. Hooker, On the Structure and the Af/inities of Baimvphoreœ (Transac- 

 tions of the Linnean Society of LondûD, XXII, Pais 1, p. *4, pi. IV, V, VI 

 et VII, 18*<> . 



