144 PH. VAN TIEGHEM 



a pour type l'espèce récoltée par Harland à Hong-Kong, décrite 

 et figurée par M. J. Hooker, sous le nom de Balanophora 

 Harlandi, en 1859 (1), que j'ai nommée déjà, en 1896, Balanie 

 de Harland [Balania Harlandi (Hooker fil), v. T.). Il faut y 

 rattacher aujourd'hui trois autres espèces, comme on le verra 

 plus tard. 



Dans un autre groupe d'espèces, la fleur mâle est tétramère 

 ou pentamère, à sépales égaux, avec quatre ou cinq étamines 

 épisépales, concrescentes dans toute leur longueur en un 

 synandre en colonne, munies chacune sur sa face externe d'une 

 paire de longs sacs polliniques recourbés en fer à cheval à 

 concavité supérieure et s'ouvrant par deux fentes de même 

 forme rapprochées au fond du sillon. C'est à ce groupe qu'on 

 restreint ici le genre Balanophore (Balanophora Forster), 

 comme on l'a fait déjà en 1896 (32, p. 297). Il a pour type 

 l'espèce découverte à l'île Tanna des Nouvelles-Hébrides et à 

 la Nouvelle-Calédonie par Forster en 1774, sur laquelle il 

 a établi le genre Balanophore, en la nommant B. fongeuse 

 (B. fungosa Forster). Il y faut rattacher aujourd'hui dix-neuf 

 autres espèces, comme il sera dit plus loin. 



Ailleurs, la fleur mâle est encore tétramère, mais elle est 

 allongée transversalement dans le bouton, parce que les deux 

 sépales antéro-postérieurs et les deux étamines superposées sont 

 beaucoup plus larges que les deux latéraux. Le synandre, qui 

 est court et étiré transversalement, porte côte à côte sur toute 

 sa surface externe, un nombre assez grand et indéterminé de 

 paires de saes polliniques droits et longitudinaux, continus de 

 la base au sommet, où ceux d'un côté viennent toucher ceux du 

 côté opposé, plus nombreux naturellement sur les anthères 

 antéro-postérieures plus larges que sur les latérales plus étroites, 

 et s'ouvrant par autant de paires de fentes longitudinales 

 rapprochées. Les espèces où la fleur mâle et notamment l'an- 

 drocée possèdent cette conformation sont réunies ici en un 

 genre nouveau, qu'on nommera Balanielle (Balaniella v. T.). 

 En- 1896, elles avaient été laissées par moi à côté des précé- 

 dentes dans le genre Balanophore (32, p. 296). Ce genre a pour 



(i) Loc. cit., Pars IV, p. 420, pi. LXXV, B, 1859. 



