192 PH. VAN TIEGHEM 



C'est le noyau inférieur de la grande branche, frère du 

 noyau de l'oosphère, qui est l'origine de tout le développement 

 ultérieur. Il se divise d'abord longitudinalement et une cloison 

 transversale, perpendiculaire au milieu de la ligne des centres, 

 divise aussitôt la mésocyste en deux cellules très inégales, l'une 

 plus petite en haut, l'autre beaucoup plus grande en bas, 

 comprenant tout le reste du prothalle femelle avec les quatre 

 ou les deux noyaux antipodiaux. C'est la petite cellule 

 supérieure seule qui se développe, la grande inférieure se 

 rétrécit peu à peu devant elle et finalement disparait. Par une 

 division progressive de son noyau, suivie d'un cloisonnement 

 répété, elle produit, en définitive, un massif homogène de 

 grandes cellules, remplissant toute la paroi : c'est l'albumen, 

 qui est oléagineux. Puis une des cellules centrales de ce massif 

 se différencie, se recloisonne à plusieurs reprises et forme un 

 corpuscule composé de quelques cellules plus petites que celles 

 de l'albumen et toutes semblables entre elles : c'est Y embryon, 

 oléagineux comme l'albumen. 



A défaut d'un trophime, formé, comme d'ordinaire chez les 

 Stigmatées, après fusion préalable des deux noyaux de la méso- 

 cyste, par l'union de cette mésocyste avec l'un des deux anthé- 

 rozoïdes apportés par le tube pollinique, et se développant 

 ensuite en un véritable albumen, il se fait donc ici, aux dépens 

 de cette même mésocyste, mais sans fusion préalable de ses 

 deux noyaux et sans intervention d'un anthérozoïde, un faux 

 albumen, que l'on doit regarder comme parthénogénétique. 



De même, à défaut d'un œuf, formé, comme d'ordinaire chez 

 les Stigmatées, par l'union de l'oosphère avec l'autre des deux 

 anthérozoïdes apportés parle tube pollinique, et se développant 

 ensuite en un véritable embryon, il se fait ici un faux embryon 

 qui ne peut pas être dit lui-même et directement parthéno- 

 génétique, comme s'il provenait de l'oosphère, mais qui est tout 

 de même indirectement parthénogénétique, puisqu'il procède 

 d'un albumen qui, lui, mérite ce nom. 



C'est jusqu'ici le seul exemple connu d'un tel albumen et 

 d'un tel embryon, et c'est ce qui donne à la belle découverte 

 deM.Treubun très grand intérêt. Maison comprend qu'on n'a 

 pas le droit de généraliser un résultai aussi exceptionnel et de 



