PLANTES A ACIDE ÇYANHYDRIQUE ibi! 



exemple, nous en fournil une preuve. Aucune des variations 

 eu apparence très frappantes, que M. Daniel (1) avait constatées 

 dans la forme, la couleur et d'autres caractères du fruit, chez 

 plusieurs espèces de cette famille n'a été obtenue par M. Gri8bn(2). 

 Que conclure de ces expériences, sinon que les variations 

 observées par M. Daniel étaient dues vraisemblablement à une 

 autre cause que la greffe? Le fruit des Solanées a une tendance 

 naturelle à varier, même chez les plantes non greffées. M. Grif- 

 fon a d'ailleurs vu des variations se produire sous l'influence 

 de divers parasites etde blessures faites par des insectes ou des 

 mollusques. D'autres causes, encore inconnues, peuvent fort 

 bien entrer en jeu dans le cas actuel. 



Quant à l'hybridation parla « coalescence des plasmas », il est 

 permis de dire que, malgré les observations mentionnées par- 

 Darwin i3) et par d'autres auteurs, son existence ne repose pas 

 encore sur des faits suffisamment probants. Parmi ces faits, les 

 plus fréquemment invoqués et les plus démonstratifs, en appa- 

 rence, sont empruntés au Cytisus Adami, au Néflier de Bronvaux 

 •'I aux « bizarreries » de certains orangers. En dépit des discus- 

 sions auxquelles ces singulières formes végétales ont souvent 

 donné lieu, leur origine n'est nullement établie et toutes les 

 tentatives faites pour les obtenir par la greffe sont restées infruc- 

 tueuses. Dans une note assez récente, et tout en inclinant d'ail- 

 leurs à admettre l'existence dfs hybrides de greffe, M. Noll (4 

 fait remarquer, àproposdu Cystisus 4.dami, qu'il a essayé sans 

 succès, pendant trois ans, de reproduire cette dernière plante. 

 D'autre part, M. SI rasburger, qui vient encore de discuter l'ori- 

 gine de ces formes, en exposant longuement l'histoire des 

 ■< bizarreries », s'exprime ace sujel dans les termes suivants (5 : 



1 Lu variation dans la greffe^ etc., p. 1 15 et sui\. 



2 Ed. Griffon, Quelques essais sur le greffage des Sol, turcs Bull. Soc. bot. de 

 France, t. LUI. 1906, p. 699. 



3) Cli. Darwin, l>e In variation desanimaux et des /liantes, trad.fr., 1879, p. V'27. 



i F. Noll, Blùtenzweige zweien Bastarde von Crataegus monogyna uud 

 Vlespilus germanica Sizungsb. der Niederrhein.] Gesellsch.; Bonn, 1905, p. 20 . 



Parmi les Notes publiées sur le Néflier <!•• Bronvaux, il y a lieu de rappeler 

 celle de M. Le Monnier Bull, de la Soc. centr. d'Horticulture de Nancy, 1899 el 

 aussi le passage qui concerne cette plante dans le mémoire de M. Daniel sm 

 la Variation dans laGreffe, 1899 p. 149). 



5 E. Strasburger, Ueber die Individualitàt der Chromosomen und dit 

 lyropfhybriden-Frage Jahr. fur \\ issensch. Bot., t. XLIV, 3 e partie, 1907, p. îsi . 



