296 L. GUIGNARD 



on peut juger parla méthode coloriméirique, la quantité totale 

 d'acide cyanhydrique ne devait pas dépasser l/20 e de 

 milligramme. Cette très faible quantité provenait-elle de la 

 migration du composé cyanique du greffon dans le sujet? On 

 peut répondre négativement, parce que, sur la tige du sujet, 

 s'étaient développés au printemps des rameaux feuilles, qui 

 renfermaient nécessairement, comme ceux du Cognassier franc 

 de pied, une certaine quantité de glucoside cyanhydrique. La 

 tige qui les portait pouvait donc avoir conservé des traces de 

 ce corps pendant un certain temps, même après la suppression 

 des gourmands. C'est là, je crois, la véritable explication du 

 fait observé, d'autant qu'elle trouve un point d'appui très solide 

 dans le résultat obtenu avec l'échantillon n° 1, où, malgré la 

 présence d'une quantité très élevée de glucoside cyanhydrique 

 dans le greffon, le sujet n'avait pas donné la moindre trace de 

 Bleu de Prusse. 



Peut-on supposer que le composé cyanique élaboré dans le 

 greffon soit détruit au fur et à mesure qu'il descend et pénètre 

 dans le sujet? S'il en était ainsi, il serait bien étonnant qu'on 

 ne rencontrât que des traces d'acide cyanhydrique dans le sujet, 

 quand toutefois on peut en déceler la présence. 



La partie de la tige constituée par le greffon, longue de 

 90 centimètres, a été divisée en deux moitiés d'égale longueur 

 (fig. 7, I et II). On a enlevé séparément l'écorce de la partie 

 inférieure, voisine du bourrelet, et celle de la partie supérieure, 

 voisine des ramifications terminales de la tige, de façon à avoir 

 deux lots de même poids; chacun d'eux pesait 17 grammes. 



Avec le premier lot, fourni par la partie inférieure, la pro- 

 portion d'acide cyanhydrique obtenue fut de 0,007 p. 100; avec 

 le second lot, elle s'éleva à 0,025 p. 100, en raison de la plus 

 grande proximité des rameaux feuilles. 



I^a moyenne, de 0,016 p. 100 pour l'ensemble de la tige de 

 ce greffon, était donc un peu moindre que celle indiquée 

 précédemment pour un individu franc de pied, de môme âge et 

 examiné à la même époque; elle était surtout bien inférieure à 

 celle qu'avait fournie le greffon de la plante n° 1. Mais, outre 

 les variations individuelles, une autre cause avait pu occasionner 

 cette diminution : par suite d'un accident, la tige ne portait 



